[Kanonir]

Braiker, Тут есть сравнение Процессоров архитектуры Sandy Brige с процессорами предыдущего поколения Intel, по результатам тестирования можно приблизительно оценить насколько амд выигрывают\проигрывают.
А вот тут можно посмотреть на новинки в лице Intel Core i7-2600 и Core i5-2400

[SanD_D]

Всегда пользовался Вашей таблицей! Очень удобно! Большая нехватка в таблице процессоров с Socket-ом-1155 (например: Intel Core i7-2600).

[Массаракш]

Не верно написано соответствие E7500 и AMD Phenom 2 555. Сегодня на работе сравнивал установку винды на 2 машины. Установка на интеле оказалась быстрее на 12 мин. (37 против 49 у амд). Потом проверил 7-zip. Разница по времени процентов 12-15. Надо опустить Фен чуть ниже. Я не фанат интела, а объективный форумчанин. Машины были такими:
Интел: e7500, Gigabyte g41m-combo, 2gb ddr3 10666, wd500gb black, Б/П FSP-450W
АМД: Phenom 2 x555 black, Asrock 760gm-gs3, 2gb ddr3 10666, wd500gb black, Б/П FSP-450W

[samara1532]

на интеле оказалась быстрее на 12 мин. (37 против 49 у амд). Потом проверил 7-zip. »

юзвери пользуются не только зипами , в вычислениях интел на голову выше АМД , в игрушках и т.п. разница не критична .

таблица немного обновлена .

Тут есть сравнение Процессоров архитектуры Sandy Brige с процессорами предыдущего поколения Inte »

мимо .

А вот тут можно посмотреть на новинки в лице Intel Core i7-2600 и Core i5-2400 »

можно , но бесят графики . да и отсутствуют реальные конкуренты . 930тый не показатель .

[Dante1980]

Не верно написано соответствие E7500 и AMD Phenom 2 555. Сегодня на работе сравнивал установку винды на 2 машины. Установка на интеле оказалась быстрее на 12 мин. (37 против 49 у амд). Потом проверил 7-zip. Разница по времени процентов 12-15. Надо опустить Фен чуть ниже. Я не фанат интела, а объективный форумчанин. Машины были такими: Интел: e7500, Gigabyte g41m-combo, 2gb ddr3 10666, wd500gb black, Б/П FSP-450W АМД: Phenom 2 x555 black, Asrock 760gm-gs3, 2gb ddr3 10666, wd500gb black, Б/П FSP-450W »

А вы не думали, что установка драйверов под разные системы, может существенно отличаться по времени? к тому же установка системы зависит от чтения/записи гараздо больше чем от работы процессора

[nevod-7]

нужно поменять на i5 2300. 2400. 2500. в таблице они обозначены, как i7

[andrystepa]

В таблице, к сожалению, нет процессора Core i3 2100. Вот ссылка на сравнительный тест процессоров в котором учавствует этот процессор. Я думаю этот тест поможет правильно разместить процессор Core i3 2100 в таблице.

[aset]

что то не видно в таблице Phenom II X4 980 Be

[Stabilo1838]

Е 5700 не нашел

[Normal]

Из таблицы

Производительность отдельных моделей может быть как выше, так и ниже среднего значения в зависимости от используемого приложения. Процессоры в таблице представлены в порядке снижения производительности сверху вниз.

И все же по какому/каким приложениям выстраивался ранжир?
Если смотреть таблицу на behardware.com то там расстановка по моделям другая.
Например мой CPU в "нашей" таблице ниже чем Е8500, Е8600, i3-540, а в "той" таблице, которая "собрана" по суммарным результатам многих приложений их производительность (Q6600=100%) 93,3; 97,3; 105,7 что ниже моего.
?