[mercuryn]

удобней было бы использовать самый простой вариант, например, в виде диалогового окошка с двумя кнопками - выберите папку с распакованным дистрибутивом, выберите папку с распакованными драйверами, нажмите Старт »

Довольно смутная идея. Иметь несколько дистрибутивов, несколько папок с распакованными драйверами... Сюда добавить бы еще папку или окно с подробным перечнем оборудования компа, чтоб знать что выбирать, да ещё кто-бы всё это сделал...
Это не автоматизация, а обыкновенная лень и безграмотность, так что совет Mr dUSHA весьма актуален.

Внимательно и думая разберитесь сначала с тем, что уже придумано и реализовано, и конечно не только в этой ветке, а и других сопутствующих инструментах от других авторов. »

Всех с праздником!

[Nun-Nun]

Это не автоматизация, а обыкновенная лень и безграмотность...»

Я бы сказал, что, во-первых, не у всех есть необходимые познания в данной области, а во-вторых, не настолько оно нужно - приобретать эти познания - только для того, чтобы наладить работу какой-то узкоспециализированной софтины. Так что тут дело не в лени, а в целесообразности приобретения узкоспециализированных познаний. Было бы смешно и неразумно, если бы пользователям телевизоров и т.п. бытовой техники предлагали сначала изучить электронику и электротехнику, прежде, чем этой бытовой техникой воспользоваться. Может оно и желательно, но вовсе не обязательно. К сожалению, здесь на форуме пользователям зачастую предлагается имеено "неразумный" и нецелесообразный путь решения проблем, который в неменьшей мере свидетельствует о лени авторов софтовых творений - довести свой софт если не до совершенства, то хотя бы до стадии, позволяющей обычному пользователю (каковых, надо сказать, большинство) без лишних заморочек пользоваться предлагаемым софтом, в противном случае, выкладывание этого софта либо лишено смысла, либо имеет целью потешить собственное честолюбие автора. ИМХО, разумеется, поскольку прекрасно понимаю, что в ответ польётся каскад оправданий и оскорблённых самомнений.

[mercuryn]

Nun-Nun, здесь форум не для чайников, а для профессионалов и желающих ими стать...
Исходя из этого, Вы и Вам подобные ошиблись форумом. Есть достаточно мест, где можно получить вполне готовые продукты для своих игр с компьютером, но здесь, на мой взгляд, Вам делать нечего, итак все темы засорили глупостью...

Приношу извинения автору темы за резкость...

P.S.

Это не автоматизация, а обыкновенная лень и безграмотность »

Я бы сказал, что, во-первых, не у всех есть необходимые познания в данной области, а во-вторых, не настолько оно нужно - приобретать эти познания - только для того, чтобы наладить работу какой-то узкоспециализированной софтины. »

Nun-Nun, очень советую Вам ознакомится с творчеством Н.В.Гоголя, уж больно Вы смахиваете на унтер- офицерскую вдову, которая сама себя высекла...

[Nun-Nun]

ИМХО, разумеется, поскольку прекрасно понимаю, что в ответ польётся каскад оправданий и оскорблённых самомнений »

Ну вот, а я что говорил, и мало того, в придачу к самомнению ещё и гордыня (а переход на личности - видимо самомнение об особом уме).

[wolkow70]

Для этого вы должны предоставить установщику ту же папку с драйверами, на основе которой создан аддон Z-MSST. »

Возник вопрос, почему дана именно такая рекомендация? В результате использования ключей К или R происходит коррекция инф-файлов для многих драйверов, которая имеет смысл на текстовом этапе установки, но, насколько я понимаю, в результате чего теряется цифровая подпись драйвера.
Возник вопрос, будут ли серьезные ошибки, если на графическом этапе использовать оригинальный башратовский пакет, в котором для графического этапа драйвера остаются не измененными (например, в башратовских папках Intel (Iastor) по два файла одного драйвера с оригинальным названием и инф-файлом для графического этапа и с измененным названием для текстового этапа?

[Nun-Nun]

советую Вам ознакомится с творчеством Н.В.Гоголя, »

Советую познакомиться с основами психологии. Уж очень показательно Ваше высокомерие и то, как Ваше эго заставляет Вас выкручиваться в невыгодной ситуации, придавая лоск не очень чистоплотным действиям типа правки постов. Учитывая сказанное, продолжать дискуссию на эту тему считаю не целесообразным, так что удачи Вам в правке постов задним числом.

[wolkow70]

Здесь уже давно делят участников форума на "профессионалов" и "чайников", и со временем это деление становится заметным во все большей степени. Поэтому некоторые дискуссии не имеют смысла, ибо все равно ничем не заканчиваются, кроме выяснения отношений, в ходе которых и выясняется того, о чем и сказано.
Лично я не имею профессионального отношения к компьютерным технологиям, и сборками дистрибутивов занимаюсь исключительно для себя, друзей и знакомых.
Для меня наблюдать подобные ситуации крайне не приятно.
У самого, время от времени, возникают вопросы, которые может разъяснить "профессионал", но далеко не всегда такой подсказки дождешься. Это к тому, что некоторым нужно почитать рассказ "Собака на сене" (может быть полезным). На личности не перехожу...

[Mr dUSHA]

Возник вопрос, почему дана именно такая рекомендация? В результате использования ключей К или R происходит коррекция инф-файлов для многих драйверов, которая имеет смысл на текстовом этапе установки, но, насколько я понимаю, в результате чего теряется цифровая подпись драйвера. »

Нет, не так.
1. Ключи -К и -R вообще никак не влияют на сам создаваемый аддон, и соответственно на текстовый этап. В аддоне все необходиме коректировки выполняются автоматически.

2. Ключи вносят исправления в сам пакет драйверов, который будет использован уже на графическом этапе.

3. Я уже давно ковырянием ХРшных драйверов так тесно не занимаюсь, поэтому меня может быть подводит склероз... но одни единственные драйверы, на которых проявлялся баг, который исправляют ключи -К и -R, это Интеловский iaStor.
В шапке об этом и написано:

читать дальше »

Например, в Башратовском пакете присутствуют ошибки такого вида: - Драйвер iaStor.sys переименован в iaStor70.sys, - В его INF-файле внесены исправления в ссылках на этот SYS-файл (вписано его новое имя), - Но строки вида: AddService = iaStor, %SPSVCINST_ASSOCSERVICE%, iaStor_Service_Inst, iaStor_EventLog_Inst не изменены на: AddService = iaStor70, %SPSVCINST_ASSOCSERVICE%, iaStor_Service_Inst, iaStor_EventLog_Inst Строго говоря, ошибкой это не является, так как в документации WDK сказано, что имя сервиса может быть любым, и не обязательно должно быть привязано к имени SYS-файла. На практике же мы имеем в некоторых случаях не корректную работу драйвера iaStor.sys из-за не полной корректировки его установочного INF-файла, при его переименовании. Это подтверждено несколькими участниками нашего форума, наступившими на эти подводные грабли. »

И изначально для iaStor-а я эти ключи и придумал.

Для других драйверов эти ключи нужны скорей для "причесывания" и наведения порядка в пакете (в котором могут сосуществовать по несколько разных версий одинаковых драйверов), чем для исправления каких-либо серьезных ошибок.

Возник вопрос, будут ли серьезные ошибки, если на графическом этапе использовать оригинальный башратовский пакет, в котором для графического этапа драйвера остаются не измененными (например, в башратовских папках Intel (Iastor) по два файла одного драйвера с оригинальным названием и инф-файлом для графического этапа и с измененным названием для текстового этапа? »

Именно башратовские недоделки большинство проблем обычно и вызывают.

[wolkow70]

Попробовал сегодня собрать дистрибутив XP и установить на систему с контроллером Marwell 61. Интегрировал аддон Z-MSST, собранный посредством последней версиии утилиты MSSTMake. Для создания аддона использовалась последняя версия башратовского пакета драйверов. Использовались ключи обработки -S -A -N -R.
В процессе установки системы после первой перезагрузки получен устойчивый BSOD. Для исправления ситуации потребовалось два файла сгенерированного аддона подвергнуть нижеописанной корректировке в ручную.

В файле DOSNET строки:
d1,mvxxmm.sys
d1,mv64xxmm.sys
d1,mv61xxmm.sys
перемещаем из секции [FloppyFiles.2] в секцию [FloppyFiles.1]

В файле TXTSETUP в секции [SourceDisksFiles] строки:
mv61xxmm.sys=1,,,,,,4_,4,1,,,1,4
mv64xxmm.sys=1,,,,,,4_,4,1,,,1,4
mvxxmm.sys=1,,,,,,4_,4,1,,,1,4
меняем на строки с измененными значениями:
mv61xxmm.sys=1,,,,,,3_,4,1,,,1,4
mv64xxmm.sys=1,,,,,,3_,4,1,,,1,4
mvxxmm.sys=1,,,,,,3_,4,1,,,1,4

Секция [SCSI.Load] должна содержать строки:
mv61xxmm=mv61xxmm.sys,4
mv61xx=mv61xx.sys,4
mv614x=mv614x.sys,4
mvsata=mvsata.sys,4
mv64xxmm=mv64xxmm.sys,4
mv64xx=mv64xx.sys,4
mvxxmm=mvxxmm.sys,4
mv91xx=mv91xx.sys,4

Секция [SCSI] должна содержать строки:
mv61xxmm="Marvell Shared Library for mv61xx"
mv61xx="Generic Marvell 61xx RAID Controller"
mv614x="Marvell RAID 614x"
mvsata="Marvell Serial ATA Gen 1 PCI-X Adapter"
mv64xxmm="Marvell Shared Library for mv64xx"
mv64xx="Marvell 64xx/63xx SAS Controller"
mvxxmm="Marvell shared library for mv91xx"
mv91xx="Marvell 91xx SATA 6G Controller"

После таких манипуляций установка системы прошла успешно.

[JohnnyD]

В файле DOSNET строки: d1,mvxxmm.sys d1,mv64xxmm.sys d1,mv61xxmm.sys перемещаем из секции [FloppyFiles.2] в секцию [FloppyFiles.1] »

Не надо так делать - станет невозможным обновление из-под винды.

меняем на строки с измененными значениями: mv61xxmm.sys=1,,,,,,3_,4,1,,,1,4 mv64xxmm.sys=1,,,,,,3_,4,1,,,1,4 mvxxmm.sys=1,,,,,,3_,4,1,,,1,4 »

Вовсе не обязательно и так все работает.

Секция [SCSI.Load] должна содержать строки: mv61xxmm=mv61xxmm.sys,4 mv61xx=mv61xx.sys,4 mv614x=mv614x.sys,4 mvsata=mvsata.sys,4 mv64xxmm=mv64xxmm.sys,4 mv64xx=mv64xx.sys,4 mvxxmm=mvxxmm.sys,4 mv91xx=mv91xx.sys,4 »

Выделенные жирным строки - не должна.

Секция [SCSI] должна содержать строки: mv61xxmm="Marvell Shared Library for mv61xx" mv61xx="Generic Marvell 61xx RAID Controller" mv614x="Marvell RAID 614x" mvsata="Marvell Serial ATA Gen 1 PCI-X Adapter" mv64xxmm="Marvell Shared Library for mv64xx" mv64xx="Marvell 64xx/63xx SAS Controller" mvxxmm="Marvell shared library for mv91xx" mv91xx="Marvell 91xx SATA 6G Controller" »

Аналогично предыдущему пункту.