Новости
Видео
Microsoft
Windows 10
Железо
Программы
Форум

Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » Разное - Файл Подкачки (pagefile.sys) - .:[все вопросы]:.

« Первая < Предыдущая 44452 53 54 55 56 Следующая > Последняя »
Ответить
Настройки темы
Разное - Файл Подкачки (pagefile.sys) - .:[все вопросы]:.

Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24690
Благодарности: 4526


Конфигурация

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 15-10-2009
Файл подкачки


Цитата:
Настройка файла подкачки для оптимизации и восстановления Windows XP

Файл подкачки (Pagefile.sys) — это скрытый файл на жестком диске компьютера, который используется Windows XP по принципу оперативного запоминающего устройства (RAM). Файл подкачки и физическая память вместе составляют виртуальную память. По умолчанию Windows хранит файл подкачки в загрузочном разделе (раздел, в котором установлена операционная система и вспомогательные файлы). Рекомендуемый размер файла подкачки должен быть в 1,5 раза больше общего объема RAM. (уже неакутально ввиду намного больших объемов ОЗУ установленных в системах). В этой статье описан процесс настройки файла подкачки для выполнения функций оптимизации и восстановления операционной системы.

Для улучшения быстродействия системы файл подкачки следует переместить в другой раздел на другом жестком диске. В этом случае операционная система быстрее обрабатывает повторяющиеся запросы ввода-вывода. Когда файл подкачки расположен в загрузочном разделе, Windows направляет запросы чтения с диска и записи на диск как к системной папке, так и к файлу подкачки. После перемещения файла подкачки в другой раздел конкуренция между запросами записи и чтения уменьшается.

С другой стороны, после удаления файла подкачки из загрузочного раздела, Windows не сможет создать файл аварийной копии памяти (Memory.dmp) для записи отладочной информации в случае возникновения неустранимой ошибки режима ядра. Отсутствие такого файла, когда необходима отладка произошедшей ошибки, может послужить причиной длительного простоя системы.

Оптимальным решением является создание одного файла подкачки в загрузочном разделе, а второго — в разделе, который используется менее часто (на другом жестком диске, если такой имеется). Кроме того, для второго файла подкачки лучше всего отвести отдельный раздел, где нет других данных и системных файлов. По умолчанию Windows в первую очередь использует файл подкачки из менее загруженного раздела (а не файл подкачки из загрузочного раздела, количество обращений к которому намного больше). Для определения файла, который задействуется для управления виртуальной памятью, Windows применяет внутренний алгоритм.

Использование отдельного раздела для файла подкачки имеет еще одно преимущество — в этом случае файл не разбивается на куски. Файл подкачки, размещенный в разделе, где находятся другие данные, может быть разбит на куски в процессе его увеличения для наращивания размеров виртуальной памяти. Дефрагментированный файл подкачки означает ускорение доступа к виртуальной памяти и увеличивает шансы записать файл аварийной копии памяти без существенных ошибок.

В результате соблюдения приведенных выше рекомендаций будут выполнены важные с точки зрения оптимизации и восстановления системы условия.
• Система соответствующим образом настроена для записи файла Memory.dmp в случае возникновения ошибки режима ядра.
• В основном используется файл подкачки из менее загруженного раздела.

Дополнительные сведения о перемещении файла подкачки в Windows XP см. в следующей статье базы знаний Майкрософт:
KB307886: Как переместить файл подкачки в Microsoft Windows XP

Дополнительные сведения о настройке параметров быстродействия в Windows XP см. в следующей статье базы знаний Майкрософт:
KB308417: Как установить параметры быстродействия в Microsoft Windows XP

Дополнительные сведения о методах восстановления Windows XP см. в следующей статье базы знаний Майкрософт:
KB307973:Настройка механизма восстановления в Microsoft Windows XP
Размещение файла подкачки на другом разделе дает выигрыш в производительности только в том случае, если этот раздел расположен на другом физическом диске
Цитата:
Что дает перемещение файла подкачки
Размещение файла подкачки на специально отведенном для него разделе другого физического диска повышает быстродействие Windows, поскольку ускоряется обработка запросов ввода-вывода (I/O). Кроме того, размещенный таким образом файл не фрагментируется, что также способствует улучшению производительности.

Сколько должно быть файлов подкачки и где их размещать
В базе знаний Microsoft есть статья (KB307886), рассказывающая о том, как переместить файл подкачки в Windows XP (но статьи о Windows Vista на данный момент нет, хотя процедура аналогична). В частности, в статье говорится, что вы можете увеличивать производительность системы, а также освободить пространство на загрузочном разделе, переместив данный файл на альтернативный раздел. К сожалению, в статье не освещен один важный момент, а именно - файл подкачки имеет смысл перемещать только на раздел, располагающийся на другом физическом диске, о чем я успел уже дважды упомянуть в данной статье. Об этом, впрочем, говорится в другой статье (KB314482), где приводятся обоснования и преимущества такого подхода, а также другие советы по настройке файла подкачки. Например, там говорится, что при отсутствии файла подкачки на системном разделе, Windows не сможет создавать дампы памяти (memory.dmp), которые могут быть полезны для устранения неполадок ОС. Я рекомендую вам прочесть эту статью для более полного понимания преимуществ перемещения файла подкачки.



Что же касается размещения файла подкачки на другом разделе того физического диска, на котором установлена операционная система, то такой подход, хотя и позволяет избежать фрагментации файла подкачки, не приводит к ускорению обработки запросов ввода-вывода, что намного более важно для повышения производительности ОС, чем дефрагментированный файл подкачки. Если у вас только один физический жесткий диск, достаточно организовать дефрагментацию файла подкачки с помощью утилиты PageDefrag.

В итоге, в соответствии с рекомендациями Microsoft, оптимальным решением при наличии двух физических дисков является создание двух файлов подкачки - на системном разделе (фактически для сохранения возможности записывать дампы памяти) и на отдельном разделе другого жесткого диска (для повышения быстродействия системы). Далее мы будем воплощать эти рекомендации Microsoft в ОС Windows Vista.

Какого размера должен быть раздел

Как вы уже поняли, для перемещения файла подкачки нужно создать отдельный раздел. Но какого размера? Конкретных рекомендаций по максимальному размеру файла подкачки быть не может, поскольку все зависит как от объема установленной оперативной памяти, так и от того, насколько интенсивно используется файл подкачки системой и приложениями. Очевидно, что чем больше оперативной памяти установлено, тем меньше задействуется файл подкачки. Когда размер файла подкачки управляется системой, его максимальный размер не превышает трех объемов оперативной памяти. В большинстве случаев раздела с таким размером будет вполне достаточно. Увеличение файла подкачки без необходимости не повлечет за собой увеличения производительности - от этого система не станет активнее использовать его.

Фрагмент статьи OSzone.net: Как переместить файл подкачки в Windows Vista

Другие ссылки по теме
  1. Алгоритм оптимального размещения файла подкачки для системы с одним ж.диском
  2. Mark Russinovich по-русски : Преодолевая ограничения Windows: виртуальная память - в статье даются разъяснения по поводу того, как установить оптимальный размер файла подкачки (см. раздел "Насколько большим следует сделать файл подкачки?"
  3. Программы для создания виртуального диска в оперативной памяти

Отправлено: 08:38, 24-09-2002

 

(*.*)


Сообщения: 36555
Благодарности: 6693

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

conductor, прочтите #4 http://forum.oszone.net/thread-155358.html и поймете, что эту фишку делать не надо.

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders

Отправлено: 12:49, 28-02-2011 | #531



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для conductor

Ветеран


Сообщения: 848
Благодарности: 71

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Vadikan,
прочитал но там на мою тему про флешку и медленные винты
а если вы про статью мнение эксперта
то я Предлагаю замену !!!
ЗЫ если можно своими словами написать почему не надо ?
насколько я понимают он читается с винта а если его загнать в память будет в разы быстрее
и не будет основную память 2_8 брать а будет если у меня 4 будет забирать свободную

Последний раз редактировалось conductor, 28-02-2011 в 16:51.

Отправлено: 16:39, 28-02-2011 | #532

brt brt вне форума

Аватара для brt

Старожил


Сообщения: 171
Благодарности: 34

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Я этим вопросом тоже задавался год назад, когда поставил себе - 4gb. оперативки!
Так вот поюзал я комп без файла подкачки примерно месяц и что я увидел:
1. некоторые игры через 5 минут вылетали (Crysis и др. большие игры)
2. некоторые видеоредакторы начинали в некоторых местах тормозить...
3. большую скорость работы ПК без файла подкачки я не заметил.
Если в двух словах то: Windows так устроенна, что без файла подкачки с "большими" программами она нормально работать не будет!
При 4gb. добавил - 2046mb. файла подкачки! После чего всё сало нормально работать, зависаний и тормозов нет!
-------------
Если интересно, то поэтому поводу, нашёл интересную статью (правда она относится к Windows Server 2003 Web Edition):
Изменение стандартного размера файла подкачки на компьютерах с большим объемом памяти
Как доказала практика к Windows xp эта статья тоже применима!

-------
РисК любит подготовленный УМ! --- играйте в ШахматЫ ---

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 01:49, 01-03-2011 | #533


(*.*)


Сообщения: 36555
Благодарности: 6693

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

conductor, суть в том, что система и так практичеки не использует файл подкачки, когда памяти достаточно. Она не настолько глупа. Но иногда она сбрасывает туда неприоритетные данные, чтобы более приоритетные выдать из памяти. Отключая файл подкачки, вы лишаете систему возможности ускорить свою работу.

Цитата conductor:
если можно своими словами написать почему не надо ? »
Я не знаю, понятнее ли стало в моем изложении, но по указанной мной ссылке в цитате написано то же самое.

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 01:56, 01-03-2011 | #534


Аватара для Rezor666

Ветеран


Сообщения: 2738
Благодарности: 336

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Vadikan,
так речь идет не об отключении а о том что бы функцию ФП выполняла оперативка...

-------
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает..."

Отправлено: 02:49, 01-03-2011 | #535


Аватара для conductor

Ветеран


Сообщения: 848
Благодарности: 71

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Vadikan,
Цитата Rezor666:
Vadikan,
так речь идет не об отключении а о том что бы функцию ФП выполняла оперативка...
вот я об этом и говорю

Отправлено: 06:16, 01-03-2011 | #536


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24690
Благодарности: 4526

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Rezor666, conductor, др.словами: при достаточном кол-ве оперативной памяти система практически не использует свап.файл, хотя он и не простаивает. Так? И для того, чтобы "практическое неиспользование" происходило еще быстрее, вы готовы установить программу, которая добавит в систему драйвер, которой будет эмулировать в оперативной памяти диск, на котором вы разместите файл подкачки. Так? Т.е. делаем кучу движений, подвергаем систему опасности возможной нестабильной работы (стабильность при этом доверяется ровным рукам авторов эмулирующего ПО) для того, чтобы практически это не использовалось.
Так? Или я где чего пропустил?
Нет, попробуйте конечно, разве кто против? Будем ждать результатов замера увеличения производительности етс.

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || МОЙ ShaddyR.at.UA/blog - Новая метла и инвентаризация)

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 22:47, 01-03-2011 | #537


Аватара для Rezor666

Ветеран


Сообщения: 2738
Благодарности: 336

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

ShaddyR,
Вообще ты прав по сути т.к редко он юзаеться, но с другой стороны увелечения скорости может спасти систему при сильной нагрузке.
Я хочу опробовать но вот пока руки не доходят...
Меня больше интересует такая вещь, вот у нас система с 6 гб ОЗУ, 3 планки по 2 гига и вот мы ставим хрюшу, 3.25 она сжирает а далее ставим прогу и отдаем ей 2 гига ОЗУ на ФП. Они уберутся из системы или нет? Мне кажется что врядли...
А вот если уберутся то у нас 3.25 гигов оперативы и быстрый файл подкачки У меня есть оперативка что бы протестить а вот времени не фига блин (

-------
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает..."

Отправлено: 22:56, 01-03-2011 | #538


Аватара для minos66

дилетант


Сообщения: 4270
Благодарности: 1092

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата Rezor666:
что бы протестить а вот времени не фига блин »
У меня было...
Была x86 Vista и 4Г оперативки. Доступно ОС было 3,37Г. На оставшихся делал RAM диск прожкой RAMDisk. Естественно первые опыты были по размещению на нем файла подкачки ОС. Никакого видимого изменения в работе ОС, кроме значительно увеличившегося времени загрузки не заметил. Затем на RAM диск поселялись временные папки каких то программ, своп FireFox, еще чего то поселялось, следуя многочисленным советам с разных форумов и тем о RAM диске... Толку чуть - на глаз ничего не ускорялось, в тестах были какие то различия, но мизерные. Короче, мож что не так делал, мож еще что, но у меня сложилось устойчивое мнение, что RAM диск баловство - если памяти "пропадает" немного - бог с ней (неизбежное увеличение времени загрузки вас будет раздражать много больше чем мнимые (имхо) плюсы RAM диска. Если пропадает много, то переходите на x64 OC. А в случае если ОС доступна вся память, то отдавать часть оперативке RAM диску просто глупо.

Отправлено: 12:35, 02-03-2011 | #539


Аватара для Rezor666

Ветеран


Сообщения: 2738
Благодарности: 336

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

minos66,
Спасибо, тогда и не буду фигней страдать )

-------
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает..."

Отправлено: 12:40, 02-03-2011 | #540

« Первая < Предыдущая 44452 53 54 55 56 Следующая > Последняя »


Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » Разное - Файл Подкачки (pagefile.sys) - .:[все вопросы]:.

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - [решено] Файл подкачки (все вопросы) Vadikan Microsoft Windows 7 513 27-02-2020 03:06
Разное - hiberfil.sys и pagefile.sys - что это такое??? Guest Microsoft Windows 2000/XP 12 07-07-2013 01:34
Установка - [решено] Как сделать файлы hiberfil.sys и pagefile.sys "едиными" для всех Винд? flev45 Microsoft Windows 7 3 23-11-2009 14:03
Ошибка - Антивирусная прога и файлы hiberfil.sys, pagefile.sys и cryptheft.dll мибокс Microsoft Windows 2000/XP 3 18-08-2008 14:45
Разное - [решено] Увеличился размер файлов pagefile.sys и hiberfile.sys geleta Microsoft Windows 2000/XP 11 11-09-2007 10:34


« Предыдущая тема | Следующая тема »


 
Переход