Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Liveride · Отправлено: **15:35, 16-10-2010** | #**551**

jameszero, а как там дела с библиотеками из среды Fox Pro? Не то, чтобы я беспокоился за будущее платформы; мне просто интересно: неужели нет ничего новенького уже около года? Не подумай ничего плохого, аддон полностью работоспособен и всему удовлетворяет; это у меня чисто такой вот интерес... На сайте Microsoft по данной среде не нашёл никакой свежей информации относительно библиотек, поставляемых в комплекте, т.е. версии, вроде бы, актуальны... Значит, ждать обновление аддона не нужно? Или ты что-то такое хитрое всё-таки задумал?

Igor_A · Отправлено: **22:21, 16-10-2010** | #**552**

markowww,
ну я и писал, что это только предположения. просто мне трудно представить, что ещё может в сборке глючить. остальные аддоны, равно как и интегрированные кабешники с большим сомнением могут привести к такому эффекту. а вот когда в систему выбрасывается куча библиотек ... ну я не знаю... проверю порка без аддонов из этой темы.

jameszero · Конфигурация компьютера

Аддон dllsfull обновлён с учётом KB974899 и OpenSSL версии 1.0.0c

изменения »

Nun-Nun · Конфигурация компьютера

Уважаемый jameszero, не поясните ли такую ситуацию: с помощью GUI-интегратора интегрирую в дистриб XP SP3 аддон Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 RP Extreme x86, насколько понимаю, Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 RP Extreme x86 и dllsfull отчасти дублируют друг друга, по этой причине я dllsfull раньше не использовал, но когда решил интегрировать ещё и STDU Viewer + STDU Converter (или STDU Viewer) интегратор сообщил, что требуется dllsfull, в связи с чем и возник вопрос, а не приведёт ли это к проблемам из-за дублирования Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 RP Extreme x86 и dllsfull и можно ли их использовать совместно?

jameszero · Конфигурация компьютера

Nun-Nun
Проблем не будет, аддоны совместимы, хоть частично и перекрывают друг друга.

MKN · Отправлено: **10:14, 12-02-2011** | #**556**

jameszero,
А зачем в dllsfull включены разноязыковые файлы (китайские, французские, немецкие и т.д.) ?
(В одной теме борются даже с "единичнокилобайтными ненужностями", делая для этого аддоны их удаления из дистрибутива, в другой ненужности наоборот включают... ЧуднО...)

Amigos · Конфигурация компьютера

Цитата MKN:

В одной теме борются даже с "единичнокилобайтными ненужностями" »

Тут демократия, каждому — своё

Liveride · Отправлено: **17:27, 12-02-2011** | #**558**

Хотелось бы дать более корректные имена инсталлируемым компонентам. В чистую установил актуальные версии, сделал снимок реестра. Изменил названия. Снова снимок. Сравниваю. Результат - специфический:

Код:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Products\3e43b73803c7c394f8a6b2f0402e19c2]
"ProductName"="Microsoft Visual C++ 2005 Redistributable"
"ProductName"="Microsoft Visual C++ 2005 Service Pack 1"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Products\CFD2C1F142D260E3CB8B271543DA9F98]
"ProductName"="Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x86 9.0.30729.4148"
"ProductName"="Microsoft Visual C++ 2008 Service Pack 1"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Products\D04BB691875110D32B98EBCF771AA1E1]
"ProductName"="Microsoft Visual C++ 2010  x86 Redistributable - 10.0.30319"
"ProductName"="Microsoft Visual C++ 2010"

Почему названия у разделов такие странные? Это нормально, или это уникально генерируемое имя?

Putin-mode · Отправлено: **17:33, 12-02-2011** | #**559**

Liveride, На сколько я знаю то это

Цитата Liveride:

уникально генерируемое имя »

так как никакой логики из имени не вывести, никаких ассоциаций.
P.S. Хотя может я не прав. Знающих людей прошу поправить если не так.

drcstreet · Отправлено: **09:44, 27-02-2011** | #**560**

пеезалей на депозит