[Vadikan]

Grey_rnd, тут есть рациональное зерно. Дело в том, что встроенный дефрагментатор не может обработать файлы, открытые для эксклюзивного доступа, например, системой. Ну по кр. мере так было раньше... насчет Vista/7 надо рыться.

/upd. В Vista/7 то же самое

Disk Defragmenter will not defragment files that are in use.

PageDefrag решает проблему, но совместимость с Vista/7 под большим вопросом, т.к. программа давно не обновлялась.

[Grey_rnd]

Ну встроенный понятна, а к примеру не встроенный справляется? Какая нибуть free софтина?

[vovikrus]

Есть бесплатны сыр под именем - ccleaner (в зоне .com) - то ли здесь, возможно на других форумах озвучили (как бы по-мякче) чуть ли не бездарность этого продукта. Так что я присоединяюсь к подателю вопроса.

[Vadikan]

а к примеру не встроенный справляется? Какая нибуть free софтина? »

Вы спросили, нужно это или нет - я ответил. А сторонним дефрагом я не пользуюсь, не считаю этот вопрос критичным.

[Admiral]

Grey_rnd, Как позаботиться о реестре?
там указанны утилиты совместимые с Вистой (на сайтах самих утилит указанна и совместимость с Windows 7). К тому же те утилиты дефрагментируют и внутреннюю структуру самих файлов реестра.
По самой необходимости, если проги не ставить/удалять каждый день, особой необходимости дефрагментировать нет.

[Grey_rnd]

Admiral, Vadikan, Шпасибо!

[Grey_rnd]

vovikrus, Бездарность в чем именно?

[Busla]

Grey_rnd, тут есть рациональное зерно. Дело в том, что встроенный дефрагментатор не может обработать файлы, открытые для эксклюзивного доступа »

под дефрагментацией реестра всегда понимал работу с внутренней структурой БД реестра. Дефрагментация на уровне файлов - другая задача.

[Vadikan]

под дефрагментацией реестра всегда понимал работу с внутренней структурой БД реестра »

А вот туда бы я вообще не лез