|
Компьютерный форум OSzone.net » Архив » Новости и события Microsoft » Microsoft разместила провокационное видео, критикующее OpenOffice.org |
|
Microsoft разместила провокационное видео, критикующее OpenOffice.org
|
В курсе событий Сообщения: 16228 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Microsoft » Microsoft разместила провокационное видео, критикующее OpenOffice.org
Вместо того чтобы просто привести перечень преимуществ пакета приложений Microsoft Office перед открытым программным пакетом OpenOffice.org, корпорация Microsoft собрала информацию от пятнадцати своих клиентов, которые перешли на Microsoft Office после работы с OpenOffice. В результате на официальном канале компании officevideos на YouTube был опубликован видеоролик провокационного характера... Читать дальше на OSZone.net: "Microsoft разместила провокационное видео, критикующее OpenOffice.org" |
|
------- Отправлено: 04:30, 15-10-2010 |
Необычный Сообщения: 4463
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Ghost,
Цитата Ghost:
Цитата Ghost:
Цитата Ghost:
|
|||
------- Отправлено: 00:32, 17-10-2010 | #21 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Старовер Сообщения: 1708
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать МС не просто видит угрозу Word и Excel - эти приложения и так обречены на судьбу IE- бесплатного приложения. Не сейчас конечно, позднеее.
Компания SUN а теперь и Oracle пихают под соусом ООо java платформу. На фоне несильно удачных .Net и Silverlite альтернатив Java беспокойство МС понятно. Ролик подменяет понятия. Скажите, зачем организации использующей ООо - совместимость с Word, Excel ?? odt формат нормально справляется с хранением на диске файлов. Для пересылки партнерам - PDF, RTF. Для печати принтер Вот во что превратилось сравнение производительности сабжей http://itband.ru/2010/03/ms-office-vs-openoffice/ |
------- Отправлено: 05:56, 17-10-2010 | #22 |
Старожил Сообщения: 299
|
Цитата Ghost:
Цитата winbond:
Цитата winbond:
|
|||
Отправлено: 11:17, 17-10-2010 | #23 |
Ветеран Сообщения: 4735
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать volk1234, это пожирание памяти уже объяснялось - причина в том что реализовать оригинальный мультитреад-режим как linux/unix в windows нельзя - поэтому процесс стартует с одинаковым объемом памяти не зависимо от сложности документа. Почитайте другой тест - http://i-rs.ru/O-kompanii/Stat-i/Tes...rg-i-MS-Office - более ранняя версия.
|
------- Отправлено: 21:17, 17-10-2010 | #24 |
Ветеран Сообщения: 651
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата greg_b:
P.S. Мне лично нынешний ОО напоминает китайские копии брэндов. Вроде с виду примерно то же самое... на прилавке... а в работе же скрипит, тарахтит и через неделю разваливается. Главный козырь ОО - бесплатность. Всё. Больше никакого выигрыша от него нет. Если выставить цену на нынешний ОО хотя бы в половину цены МСО - от него сразу же абсолютное большинство пользователей отвернутся даже не задумываясь. Может ли ОО отхватить кусок рынка? Может конечно, и даже очень большой. Китайские "товары" тому пример. Но в комментах к статье я уже назвал такое поведение демпингом и нечестной конкуренцией. |
|
------- Отправлено: 07:16, 18-10-2010 | #25 |
Ветеран Сообщения: 651
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата volk1234:
Попытка выпросить нормальный док не увенчалась успехом - на том конце провода сидела обычная офисная служащая, которой "тоже этот офис не нравится, но корпоративный стандарт"(с) и "многие ругаются, но нам так наши компьютерщики программу сделали и ничего переделать нельзя"(с). Пришлось матерясь поставить под одну бесплатную "программу" размером в сотню килобайт, 400 мегабайт кривого бесплатного кода версии 3.2. Действительно, зачем нужна какая-то совместимость, если всегда можно загадить виндовс всякой кривущей фигней, а потом обругать её разработчиков за необъяснимые глюки? =/ |
|
------- Отправлено: 07:31, 18-10-2010 | #26 |
Ветеран Сообщения: 4735
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата winbond:
2) - ваши знакомые не в ладах с телефоном? Позвонить и узнать почему файл не открывается они не могли? 3) - вам никто не навязывает использование OOO - так что ругать программу у Вас нет оснований, глюков, особенно в Excel в MS тоже хватает, типа исчезновение столбцов при печати в 2007 - печатает пустые ячейки (не решена более года) - не решена до сих пор, причем тот же OO спокойно открывает и печатает 4) - слово "СОВМЕСТИМОСТЬ" не означает полной поддержки, OOO предложил свой формат документов и внедрил его. |
|
------- Отправлено: 09:21, 18-10-2010 | #27 |
Ветеран Сообщения: 651
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата greg_b:
Цитата greg_b:
Цитата winbond:
3. - Просто привел пример на вопрос, зачем конторе использующей ОО, совместимость с ворд и эксель. Ответ: чтобы не терять деньги (в случае большой конторы - большие деньги, сколько тех клиентов по стране не пришло к тем горе-страховщикам, если за неделю потеряли троих в маленькой фирмочке? Да за один месяц наверное потери в разы больше, чем потратились бы на лицензии). Ругать же неудобную или глючную программу моё право - если глюки с неудобствами не превышают мою личную планку терпения, я терплю. 4. - Соместимость там похоже только для того, чтобы программисты до поры до времени не путались в собственном коде. Саппорт же напоминает майкрософт в нашей стране лет 15 назад - вроде он есть, но никто его никогда не видел. P.S. Цитата Das Betrunkene Pferd:
|
||||
------- Отправлено: 14:58, 18-10-2010 | #28 |
Ветеран Сообщения: 4735
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать winbond, выводы:
1 и 2 - фирма того... без комментариев обеим сторонам. 3 - неправы - считаете глючной - не используйте. Сидеть и выискивать баги в платном ПО дело неблагодарное, а уж когда разработчик не чешется их исправлять - вообще отдельная история. При стоимости Office Home and Business 2010 32-bit/x64 Russian Russia DVD примерно в 210 убитых енотов за одну лицензию - средняя контора такого класса будет долго отбивать вложенные деньги. 4 - чушь, это наоборот вносит много путаницы Насчет оценочного вопроса - не куплю ни ту ни другую, первая - не стоит этих денег, вторая в виде персональной лицензии сборки от ИнфраРесурс стоит что-то менее 1000 руб за сертификат-лицензию (если нужно для предъявления отделу К) Если внимательно вдуматься в соль того за что боится MS - то это потеря денег, на данном рынке, так как несколько миллионов использующих альтернативу - это существенный ущерб карману MS, особенно их напрягает что OpenDocument format (odf) признан в качестве открытого формат стандарта OASIS и ISO стандарта офисных документов. |
------- Отправлено: 15:31, 18-10-2010 | #29 |
Ветеран Сообщения: 651
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать greg_b, вот знаете... мне честно наплевать чего боится или не боится майкрософт и сколько они там денег потеряют или заработают. Просто в последние годы со всех сторон посыпались "типа продукты" на базе открытых лицензий, условно соместимые как со своими "товарищами по разуму", так и с лидером рынка(мс разумеется). Я боюсь[, что скоро мы (пользователи и компьютерщики) окажемся в той самой ж**е где уже побывали в начале-середине 90х с кучей наколеночных поделок на фокспро и паскале. Только сейчас на яве, мускуле и питоне.
А про лицензии... сам проходил через эту ломку. Получается же как? Вот у нас ВСЁ было бесплатно - привыкли и зажрались. Маловато стандарта? Не беда... ставим крякнутую энтерпрайз. Из производственного захотели автокад? Нате автокад свежий с торрента с ключом до 2115го года. А теперь у нас всё это БЫЛО и это очень обидно и непривычно. Приходится шевелить мозгами как из стандарта вытянуть функционал энтерпрайза, чем бы заменить автокад ("сколько-сколько он стоит? идите вы компьютерщики нах**..."(с)директор... с документами в его формате за 10 лет)... потом сидишь и думаешь и нахрен это всё надо? Доказать необходимость энтерпрайза, вытянуть все-таки стандарт или перекинуться в лагерь опенсорца? Дальше каждый сам решает ставить ли ему коробку (меняя в конечном итоге привычные бизнес-процессы во всей фирме) или самому всё собирать под то допотопное делопроизводство что было раньше. Допотопное - потому что стимулов со стороны пользователей (директор и финдиректор тоже пользователи) развивать его не было. Если не хватало чего-то - возьмем чего-то помощнее, а компьютерщик поставит. А теперь так нельзя, но хочется. Вот и возникает соблазн взять "аналог" и думать что ВСЁ опять будет само собой. Как правило, получается как в той страховой конторе. P.S. Я лично посмотрел в опенсорц, увидел там бардак 15 летней давности и подумал "ну их к чертям собачьим, у меня нет столько времени, чтобы дурью маяться". Потихоньку пробую менять. P.P.S. Все это выше про конторы - для домашних пользователей рынок ПО сейчас практически бесплатен, основная масса компьютерных расходов (процентов 90, даже если считать цену самого компьютера) идет на выковыривание того что понаставили сдуру. |
------- Отправлено: 17:03, 18-10-2010 | #30 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
OpenOffice.org 3.2.1 | OSZone Software | Новости программного обеспечения | 0 | 04-06-2010 19:30 | |
OpenOffice.org Portable 3.1.1 | OSZone Software | Новости программного обеспечения | 0 | 05-11-2009 20:30 | |
Подвисает OpenOffice.org 3.0.0 | Dan Swano | Программное обеспечение Linux и FreeBSD | 0 | 19-12-2008 16:08 | |
Сообщество OpenOffice.org анонсировало выход нового релиза офисного пакета OpenOffice | ruslandh | Новости и флейм из мира *nix | 1 | 03-04-2007 12:30 | |
openoffice.org-2.0 | yupiross | Общий по FreeBSD | 9 | 15-03-2006 14:30 |
|