[vadblm]

Пора уже делать форк темы "Многоядерность vs частота"
Посмотрел я на возникшие споры об оправданности приобретения 6-ядерного процессора и решил проверить, сколько процессов работает на подопечных машинках, на которых в среднем по 4-8 ядер. Оказалось, на серверах количество процессов в два-три раза ниже, чем на моём десктопе. Казалось бы странно, но дело в том, что серверное ПО большей частью задействует многопоточность (multithreading), что для десктопных приложений пока в новинку. И это объяснимо - многопоточная парадигма даёт выгоду именно при наличии изрядного количества этих самых потоков и при наличии многих процессорных ядер. Когда число потоков можно пересчитать по пальцам, производительность съедается накладными расходами (семафоры, mutex). Ещё многопоточное приложение труднее отлаживать - любопытно, но всем известный веб сервер Apache по умолчанию многопоточность не задействует. К тому же, для эффективного задействования многопоточности ядро ОС должно иметь мощный планировщик (scheduler).

По-видимому, это и отталкивает разработчиков от многопоточности. Зачем же тогда на десктопе многоядерные системы? Ну как я уже заметил, на моём, да и думаю, любом другом десктопе, процессов побольше, чем на среднестатистическом сервере, многоядерность даёт плавность.
Другое дело, что пользователю, сидящему за этим десктопом, на то, как фоновым процессам дышится, начхать - он работает с конкретным приложением и хочет выжать из него максимум производительности. А десктопных приложений, задействующих многопоточность пока с гулькин нос.

[Pawel2]

vadblm,
Ну 99% приложений многопоточны, у меня в win7 + несколько программ за 600 потоков.

[vadblm]

Pawel2, ну не знаю, я у себя из мультитредовых нашёл только skype, transmission и некоторые гномовские шняги.
Ищем процессы с именем skype:

Код:

$ ps ax | grep skype
20882 ?        Sl    13:31 skype -session 
26619 pts/0    S+     0:00 grep skype

Говорим ps, чтобы потоки считал процессами:

Код:

$ ps axH | grep skype
20882 ?        Sl    12:29 skype -session 
20882 ?        Sl     0:00 skype -session 
20882 ?        Sl     0:57 skype -session 
20882 ?        Sl     0:00 skype -session 
20882 ?        Sl     0:01 skype -session 
20882 ?        Sl     0:00 skype -session 
20882 ?        Sl     0:00 skype -session 
20882 ?        Sl     0:00 skype -session 
20882 ?        Sl     0:00 skype -session 
26621 pts/0    S+     0:00 grep skype

Как в Windows 7 обстоит с dwm или как там егоный оконный менеджер, не знаю. Наверняка многопоточный. Какие пользовательские приложения вы используете, гадать не берусь. И кстати вопрос, как посмотреть в виндовс потоки как процессы, ну как в примере выше?

А и да, потоки и процессы - не одно и то же. Ну вдруг непонятки от

у меня в win7 + несколько программ за 600 потоков. »

[SanCho]

Да, только во многих приложениях под "многопоточностью" до сих пор подразумевается "двухпоточность". Особенно в тех, что рельно необходимы дома, в повседневности.

[bozordzh]

Да бери 2 ксеона топовых и мамку под них »

да нафига? этож тормазная машинка будет, лучше ws с парочкой T2 8миядерными, а ещё лучше санфаер где 36 процов Т2. всяко лучше ксеонов то

[DedAlex]

И кстати вопрос, как посмотреть в виндовс потоки как процессы, ну как в примере выше? »

Не совсем так, как у вас. В диспетчере задач, Вид->Выбрать столбцы->Счетчик потоков.

[vadblm]

Не совсем так, как у вас. В диспетчере задач, Вид->Выбрать столбцы->Счетчик потоков. »

Пересел на виндовс, посмотрел, как вы предложили.
Ну что сказать, мультитредовыми оказались только кишки виндовс, упомянутый скайп, firefox (на линуксе я пользую chromium 6, где мультитредовость не используется сознательно, для стабильности), антивирус Panda, да вроде и всё.

[systeman]

Что то не пойму я, ну поставил я этот столбец счётчик потоков, и что ?, разные цифры и для чего енто?

[vadblm]

разные цифры и для чего енто? »

"Енто" показывает, во сколько потоков потоков (threads) работает процесс. Про многопоточность можете почитать статью на википедии.

[Michalych]

Хочу собрать мультимедийный комп и установить плату для приема спутниковых каналов и записи телепрограмм HD. Остановил свой выбор на системной логике AMD 790 с интегрированой графикой. Но есть вопрос: какой взять процессор, чтобы не напрягать бюджет и достаточно энергоэкономный. Всем спасибо кто откликнется.