|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Сетевое оборудование » Switch/802.3 - Не тегированный трафик в RTL8169SC |
|
|
Switch/802.3 - Не тегированный трафик в RTL8169SC
|
Новый участник Сообщения: 40 |
Чем отличается режим нетегированно трафика от трафика с Vlan vid=0
Какие отличия VLAN c vid=0 от "native Vlan" |
|
Отправлено: 14:00, 03-09-2010 |
Ветеран Сообщения: 630
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Vid=0 - вроде означает, что тегирование используется только для указания приоритета пакета, а не для указания vlan. Т.о. нетегированный трафик не содержит поля 802.1q, а vlan=0 содержит лишний заголовок\поле (пакет длинее на 4 байта).
Native vlan для порта - используется для определения - какому vlan принадлежит пришедший на этот порт нетегированный пакет. Native vlan поддерживают немногие производители, например, Cisco; dlink такого не умеет. PS: читайте Wiki |
Отправлено: 17:31, 03-09-2010 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Назгул Сообщения: 2633
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата QRS:
Правильнее было бы сказать так: Native VLAN для порта, это установка "VLAN по умолчанию" для данного порта (не путать с номером VLAN для порта в Access mode). Обычно данный порт работает в магистральном режиме (trunk mode). Данное правило действует только на нетегированный (с неустановленным VLAN) фрейм, пришедший на коммутатор и отправляемый через данный порт. Данная функция встречается не только на мощных коммутаторах, но и на виртуальных коммутаторах гипервизоров виртуальных машин. Например, IBM pSeries VIOS (AIX), IBM zSeries (zVM), Sun T-series LDom, и если мне память не изменяет, на VMWare ESX (в Workstation такого нет). |
|
------- Отправлено: 00:15, 04-09-2010 | #3 |
Новый участник Сообщения: 40
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Появились новые вопросы.
Дело в следующем - наш местный провайдер обеспечивает доступ к публичной сети посредством нетегированного трафика, доступ к закрытым ресурсам обеспечивается VLANом через тот же порт. Вся сложность возникает в невозможности принимать одновременно оба вида трафика картой на базе RTL8169 . Была взята на пробу Интеловая карта , там явно есть возможность указать какой VLAN принимает нетегированный трафик (при этом у VLAN становиться VID=0 ). Нашёл что такое VID=0 "VID = 0 определяет, что данный кадр не несет информации о VLAN, а несет только информацию о приоритете." И как тогда получается что кадр несущий только инфу о приоритете содержит нетегированный ! трафик ? Вообще непонятно как так получается что сначала создаёш VLAN потом указываеш что он принимает нетегированный траффик , если подразумевается что нетегированный вообще не имеющий отношения к виланам в корне !? |
Отправлено: 01:50, 07-09-2010 | #4 |
Новый участник Сообщения: 40
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать В наличии карта на базе RTL8169SC (с поддержкой VLAN) Проблемма в том что не могу задействовать режим одновременного приёма тегированного и нетегированного трафика. По оддельности работает а одновременно нет.
В сети писали что можно задействовать режим приёма нетегированного прописав VID=0 в одном из VLAN но увы у меня такое не прошло выдаётся сообщение "Ведите VID в пределах 1-4094" . Никакого упоминания об untagged VLAN в настройках не нашёл. Что посоветуете по поводу указанной проблемы, не может же быть, что бы так криво была реализованна поддержка vlan , карта ведь довольно современная ? |
|
Отправлено: 02:24, 07-09-2010 | #5 |
Googler Сообщения: 3665
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата trager:
|
|
Отправлено: 06:11, 07-09-2010 | #6 |
Ветеран Сообщения: 630
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата trager:
Или на крайний случай материалы переписки с провайдером - т.е. откуда Вы получили приведенную информацию? Маловероятно, что нет никаких электронных материалов от провайдера на этот счет... Читая первоисточник, вероятно, мы сможем Вам помочь... хотя, если провайдер придумал столь мудреную технику доступа, то у него на сайте должны быть приведены типовые решения, позволяющие в полном объеме насладиться прелестями Интернета и закрытых ресурсов ![]() |
|
Отправлено: 18:44, 07-09-2010 | #7 |
Новый участник Сообщения: 40
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата QRS:
![]() amel27, Нет такой вариант не работает. Возможно у провайдера на данном порту либо натив не в 1 влане , либо наш порт вообше не включён в натив влан (хотя такое мало вероятно ). Определённо другое что на этом порту есть не тегированый трафик принимаемый классической картой без поддержки Влан и есть тегированный Проблемма именно с картой на базе RTL8169SC , так как другая карта на Интеле имеет конкретно указываемый режим приёма нетегированного трафика и возможность одновремменого приёмо обоих. Тоесть вся проблемма в реалтеке , как заставить его работать как надо ? |
|
Последний раз редактировалось Ment69, 08-09-2010 в 05:27. Отправлено: 00:20, 08-09-2010 | #8 |
Ветеран Сообщения: 630
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Если с технической точки зрения все так (а в этом я очень сомневаюсь, пожтому и просил переписку с провайдером или ссылку на сайт), то Вам может подойти вариант:
провод провайдера втыкаете в коммутатор, из коммутатора два провода в две сетевые карты одного компа, при этом одна сетевая карта настроена на vlan=2, вторая без vlan. PS: не согласен с перемещением в другой раздел - тема относится не к железу, а к сетевым технологиям и проблемам подключения. |
Отправлено: 07:35, 08-09-2010 | #9 |
Назгул Сообщения: 2633
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата QRS:
trager, Сама реализация сетевого подключения сделана через задницу (на нестандартных решениях), от чего вы и с традаете. Наиболее правильно было бы переделать тип соединения между провайдером и вами, т.е. сделать его чисто магистральным (тегированным). На вашем шлюзе поднять два субинтерфейса каждый из которых привязан к своему VLAN (т. е. сама сетевая карта сетевым адресом не обладает и выполняет, по сути, роль коммутатора 2-го уровня разбирающего теги). Цитата trager:
правильное описание VID=0 есть тут http://zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-1439 Сразу скажу это достаточно экзотический вариант в сетях. ЗЫ: Не надо верит Википедии, особенно русской. |
||
------- Отправлено: 10:11, 08-09-2010 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Прочее - VPN и ADSL вместе, Исходящий трафик по VPN а входящий трафик по ADSL | gavrik1294 | Сетевое оборудование | 0 | 20-05-2010 21:58 | |
Трафик | JarosDi | Защита компьютерных систем | 4 | 04-07-2005 11:12 | |
Трафик | fiji | Сетевые технологии | 6 | 09-03-2003 01:37 | |
Трафик в ХР | Krok | Microsoft Windows 2000/XP | 8 | 08-10-2002 17:27 |
|