[aaghr]

я не работаю в СЦ , сужу по своим товарищам. так вот , после наборки в магазине через раз носят компы обратно , но - в основном из-за мамок. сам так менял , первый раз глючную впарили. а вот по поводу проца еще ни один не обращался ( без разницы , Интел или АМД) . потому и я исхожу в первую очередь из соотношения цена-производительность. кстати , до сих пор пока хватает "печки" AMD Athlon 64X2 6000+. греется , гад , правда , но тут уж издержки технологии и нонешней погоды. пора , конечно , менять , но выбор при апгрейде между Феномом 965-м за полторы тысячи гривень и i5-750 за почти две с полтиной для меня однозначен. а шесть ядер хорошо , но пока рано. может , когда проги под них напишут.

кстати , не очень давно прошла информация , что Интелу была предъява по поводу того , что их дилеры "настоятельно рекомендуют" за вознаграждения выставлять на реализацию только их продукцию. может , в том и секрет таких продаж? кушать-то всем охота...

[Glareone]

А может кто-то всё же даст статистику ну хотя бы по гарантийным возвратам из источника, доверяемого и проверяемого? Тут два человека дали абсолютно противоположную инфу, кто из вас брешет, мм, скажем мягче, заблуждается - неизвестно. »

А никто.Я опираюсь на последние 30-40 возвратов,которые еще помню.Но,как видишь,они не совпадают с данными других людей. Значит надо иметь статистику с тысячью возвратами,чтобы утверждать наверняка, каких больше возвращают.

[SanCho]

Я не знаю как там корпоративный рынок (там давно всё "схвачено" у Intel и не потому, что "она лучшая"), но у обычных людей "с земли" (а не толстосумов), которых я знаю - у всех AMD. Почему? Потому что фанаты? Нет... Потому что думают, за что платят. И трезво смотрят на вещи. Ну вот реально кто скажет, для чего недостаточно Phenom II, используемого дома? Или того же C2D? Уже давно всем достаточно... И не надо игры вспоминать - Bad Company 2 работает кстати и на Xbox 360 - все помнят какой там процессор? А в остальном повторюсь: ждать 1 час или 1 час 10 минут при сжатии фильма при разнице в цене 80 долларов только на процессоре - мой выбор мне очевиден... Может это от бедности, но не было бы AMD возможно у меня бы комп появился гораздо позже.

[ShaddyR]

кто из вас брешет, мм, скажем мягче, заблуждается - неизвестно. »

Прежде всего, я бы рекомендовал продумывать используемую формулировку.
Далее - у каждого магазина - своя политика, я уже об этом говорил: кто-то впаривает Интел, крича о его крутости и безальтернативности (с него прибыль-то повыше будет, только на процессоре). Кто-то принципиально Интел не ставит - уверенно говорит, что в Интеле за его деньги смысла нет. Как ты думаешь - если будет брак - у кого чего будет больше - у первых - АМД или у вторых - Интел?
>
что касается возвратов - то это на 95-99% связано с

с производственным браком »

За это время процессоров, вышедших через два или более года службы из строя видел единицы, вне зависимости от вендора и сокета (от 754-го у АМД и 478-г8о у Интел) (убитые криворукими хозяевами тоже были, но это - отдельная история).

[SanCho]

Примеров у меня маловато, но после сокет А и инцидентов с отвалившимся кулером я вообще не видел горелых процессоров. А если и были случаи, о которых я слышал, то в 90% случаев это был разгон кривыми руками. Так что качество продукции контор как минимум паритетно.

[Ment69]

Выскажу свое мнение Если ко мне приходит человек, которому компьютер нужен для игр и интернета и в средствах он ограничен, я предлагаю ему AMD и он счастлив, если приходит человек, который собирается рендерить в 3DMAX, конвертировать или обрабатывать видео - предлагаю Intel и он тоже счастлив.
Качество процессоров идентично как верно заметил SanCho, производительность в принципе тоже.

[Braiker]

Мне оч интересно какой политики придерживается Интел. Совсем недавно ( ноябрь 2009г) выпускают процы 1366 и 1156.... Года не прошло, а на очереди процы СандиБридж с сокетом 1155. т.е. получается все процы серии Коре уже не подходят. зачем такая частая смена сокетов??? Как замечателен в этом смысле АМД - сокет один, да есть различия, но, в целом, процы взаимозаменяемы. Легко можно поставить проц АМ2 на сокет АМ3 и работать дальше. Что пытается показать Интелл??? Зачем они так сильно ушли в сегмент мат. просчетов, оставив медиа???

[vadblm]

Похоливарим?

Отрицательная точка зрения:
Интел принуждает пользователей, желающих произвести апгрейд процессора к смене материнки из корыстных побуждений.

Положительная точка зрения:
Интел оберегает пользователей, желающих произвести апгрейд процессора от необдуманных действий, поскольку мощному процессору нужен мощный чипсет, способный полностью раскрыть потенциал процессора.

Нейтральная точка зрения:
А мне пофиг. Что такое апгрейд?

Точка зрения гринписовцев:
Для внедрения нового сокета необходимо перенастраивать печатные прессы под него, а сколько деревьев было загублено на рассылку документации!

[SanCho]

Интел оберегает пользователей, желающих произвести апгрейд процессора от необдуманных действий, поскольку мощному процессору нужен мощный чипсет, способный полностью раскрыть потенциал процессора. »

Вот это бред. Ничто не мешало сделать процессоры 1366 на сокет 1156 и наоборот.

Короче холиварте здесь... А к подобному поведению Интел уже можно было привыкнуть - она 15 лет этим занимается. Полистать тему можно эту, я в ней раз 10 об этом кричал . И не политика это, а бизнес и уж о конечном пользователе Интел (как и все компании в принципе) думает лишь потому, что он может принести деньги и пользуясь своим весом в индустрии Интел всеми средствами выдавливает у юзеров бабло, насаживая новые архитектуры и к каждой архитектуре прикручивая новый сокет и чипсет собственного производства. Ребята! Это маркетинг!!!

[Glareone]

Цитата vadblm: Интел оберегает пользователей, желающих произвести апгрейд процессора от необдуманных действий, поскольку мощному процессору нужен мощный чипсет, способный полностью раскрыть потенциал процессора. » Вот это бред »

Выгодно продать не только процессор, но и набор свежеиспеченной логики, который разрабатывается монопольно Intel, хотя давно подмечено, что p35-p45-p55 серьезных изменений с ростом поколения не приобретают. Так,косметические.

Это маркетинг!!! »