[Baw17]

flower, прирост будет просто колосальный если говорить относительно одиночного HDD на 7200 оборотов
мой совет таков, взять 2 винчестера Western Digital серии Caviar Black два по терабайту будут стоит около 6000т.р. а на сэкономленные деньги купить SSD накопитель http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...s/hardware/hdd

[flower]

SSD мне не нужен) Для хранения данных я покупаю IntelliPower 2-терабайтники тоже фирмы WD. Пусть и скорость не ахти, зато большой объем и цены незначительны - около 4 тыс. за винт.

Интересует лишь только информация о производительности 2 высокоскоростных винтов в рейд-массиве на 2 сата-коннекторах 6 Гбит

[cameron]

flower,
ну винты то у вас 3гбпс, сата 2, так что пихать их в 6гбпс порты сата3 понту нет
а прирост будет, только вот вы определитесь с попугаями котоырми мерить.
если речь идёт о запуске ворда или бегании в ВоВ - то профита почти не будет

[Ment69]

планирую взять 2 винта WD Veloci Raptor 300 GB, 16 mb, 10 000 rpm и огранизовать рейд-массив нулевого уровня. »

Главный вопрос - для чего нужна вам высокая производительность дисковой подсистемы? Вас не беспокоит низкая безопасность райд массива нулевого уровня?

с двумя SATA-3 разъемами (6 Gb/s) »

В скобочках указана не скорость чтения/записи на диске, а возможности канала, так что вы не сможете его на 100% загрузить своими

WD Veloci Raptor 300 GB, 16 mb, 10 000 rpm »

, вы и SATA-2 ими не нагрузите
Про то что говорит производитель - да прирост скорости будет, думаю раза в три.
Кстати, больший прирост скорости будет все таки на SSD.

[flower]

ну винты то у вас 3гбпс, сата 2, так что пихать их в 6гбпс порты сата3 понту нет

У меня пока еще никаких нет
Есть возможность купить такие:

450Gb WD VelociRaptor WD4500HLHX 3.5" SATA 6 Гб/с 10000rpm 32Mb

Или же 300 ГБ / 3 Гбит/сек

интересует скорость и производительность..

Интересно, почему при одинаковой скорости вращения (10 тыс) используются разные интерфейсы со скоростью, отличной друг от друга 2 раза.
Какой из них купить покупать целесообразнее? Ведь скорость одна, значит, должна быть и скорость чтения / записи тоже одна. А вот интерфейсы почему-то разные.. Помогите разобраться.

[Ment69]

Интересно, почему при одинаковой скорости вращения (10 тыс) используются разные интерфейсы со скоростью, отличной друг от друга 2 раза. »

Ну а как вас ещё на деньги развести? Вопрос в другом - нафига вам такая скорость?

[flower]

Вопрос в другом - нафига вам такая скорость? »

Технологии позволяют по-новому взглянуть на компьютер
Зачем же сидеть на старых 7200, когда есть возможность перейти на качественно новый уровень?

ММ ответьте на вопрос, плиз.
Если я верно понимаю, то при скорости 10 тыс rpm данные при передаче через интерфейс sata 3 Gbit передаются как бы не на всю катушку? если так можно выразиться? Т.е. при работе этого же устройства с интерфейсом 6 Gbit скорость будет выше ? На сколько процентов?

[Ment69]

Если я верно понимаю, то при скорости 10 тыс rpm данные при передаче через интерфейс sata 3 Gbit передаются как бы не на всю катушку? если так можно выразиться? »

Объясню попроще: SATA2 это тоннель с 4 полосным движением, SATA3 это тоннель с 8 полосным движением. Ваш hdd7200 едет со скоростью 80 км/ч, hdd10000 едет со скоростью 95 км/ч. Вопрос - насколько быстрее вы проедете первый или второй тоннель на hdd7200 или hdd10000 при условии, что для всех приложений на вашем компьютере и 60 км/ч хватает?

[Baw17]

у меня массив построен на двух 7200rmp, по сравнения с одиночным hdd прирост скорости будет колоссальный правда не на всех операция, но при таких раскладах выгоднее брать SSD чем два 10000rmp