[Raf-9600]

переход на x64 - это не ускорение вычислений, а увеличение объёма доступной памяти »

Брехня. Основные преимущества x64:
1. Быстрее работает.
2. Больше оперативки определяет.
3. На порядок лучше с ней работает (по немного иному принципу чем х86).

Хотя да, некоторые x64 проги работают даже медленнее чем x86 аналоги. Но это не потому что "так должно быть", а потому что и у создателя руки кривые. К примеру, раньше такой проблемой страдал WinRAR.

[ShaddyR]

1. Быстрее работает. 2. Больше оперативки определяет. 3. На порядок лучше с ней работает »

->

На кой зачем »

это все вышеперечисленным программам?
Сейчас действительно у современной х86 мощностей достаточно, чтоб прирост от х64 не был критичен. Или если качалку перепишут под х64, то она 100кб скорости скачке добавит? Может, AVi-шка быстрей откроется в соответствующей битности плеере?

Кста., Raf-9600, по поводу

ни одного аудио-плеера »

держи, на первой же странице озвученного выше ресурса
Small Player 0.7.4/0.8.0 RC1 Portable x64

Ни одного конвертера популярных аудио-форматов (аля Easy CD-DA Extractor) »

->>
MediaCoder Audio Edition x64
там же.

И список можно продолжать оочень долго. »

[Raf-9600]

Сейчас действительно у современной х86 мощностей достаточно, чтоб прирост от х64 не был критичен. »

Если бы люди не стремились к бОльшему, мы бы жили в каменном веке.

Может, AVi-шка быстрей откроется в соответствующей битности плеере? »

ага

держи, на первой же странице озвученного выше ресурса »

Кстати да, пасибо. Просто это единственный ресурс по x64 прогам, который я ещё не успел освоить.
Правда там есть один минус, в список x64 записывают даже x86 проги. К примеру DAEMON Tools и Alcohol 120%

[Coutty]

Правда там есть один минус, в список x64 записывают даже x86 проги. К примеру DAEMON Tools и Alcohol 120% »

И та, и другая программа действительно существуют в 64-битной версии. Лучший поисковик подобных приложений - Гугл (или Яндекс). Мне одному в голову приходит мысль сначала поискать в Гугле, а потом уже по ограниченным спецкаталогам?

Брехня. Основные преимущества x64: 1. Быстрее работает. »

Либо за счёт большего объёма доступной памяти (3ds max, Photoshop и т.д.), либо за счёт эффекта Плацебо (разные медиаплееры и эмуляторы оптических приводов ).

[Raf-9600]

И та, и другая программа действительно существуют в 64-битной версии. »

Действительно. На официальных сайтах x64 почему-то нет, но вот на варез порталах, даже "TotalMedia Theatre 3 x64" есть, а на некоторых и "CorelDRAW X4 64-bit". Это типа пираты сами портом занимались?

Либо за счёт большего объёма доступной памяти (3ds max, Photoshop и т.д.) »

Я конечно Фотошопом не пользуюсь, но смутно представляю что с ним нужно делать, чтобы x86 версия скушала 2 Гб оперативы.

либо за счёт эффекта Плацебо »

Действительно. Это сила веры повлияла на графики тестирования архиваторов. Когда главные разработчики QIP и Aimp мне говорили, что от перехода на x64 архитектуру, их детища в самом деле получат прирост производительности, на самом деле они имели ввиду именно "эффект Плацебо". Спасибо, просветил.

[Grekk007]

По моему мнению, программы на х64 платформе нужны. Конечно, если не брать мелкий софт, который мало ест. Но графические программы поедают ресурс. А если это крупная фирма, где люди сидят на серверах и работают в одной и той же программе (которая запущена несколько раз) - ресурс возрастает мгновенно. И соответственно 3,6 Гб не хватает платформе х86. Так что с этим расчётом х64 нужны и будут востребованы в ближайшем будущем.
Тем более выпускают игры, которые занимают ресурсов выше крыши.
Я уже сам планирую в скорем времени брать железо под х64 платформу.
Так что мой ответ "ДА"!

[Amigos]

Действительно. На официальных сайтах x64 почему-то нет »

а зачем им кричать об этом? чтобы пользователи x86 задавались вопросом "а заработает ли этот софт у меня? а надо ли мне его покупать?"

но вот на варез порталах, даже "TotalMedia Theatre 3 x64" есть, а на некоторых и "CorelDRAW X4 64-bit". Это типа пираты сами портом занимались? »

пиратам приходится ковырятся бинарниках с целью крака, а для x86 и x64 бинарники разные - соответсвенно разные краки, поэтому они и пишут об этом.

Это сила веры повлияла на графики тестирования архиваторов. »

нет. для некоторых алгоритмов архивации важен размер словаря, а этот размер зависит от размера доступной архиватору оперативы.

Когда главные разработчики QIP и Aimp мне говорили, что от перехода на x64 архитектуру, их детища в самом деле получат прирост производительности, на самом деле они имели ввиду именно "эффект Плацебо" »

ну да. разработчикам приходится прислушиваться к пользователям.
если основная масса пользователей - школьники, которые считают что x64

1. Быстрее работает. »

то им проще с ними согласится и делать x64 версии, чем призывать их учить матчасть.

QIP и Aimp »

на вашем компе тормозят AIMP и QIP?
тогда да, вас спасёт только 64 битная OS и приложения

[Raf-9600]

а зачем им кричать об этом? чтобы пользователи x86 задавались вопросом "а заработает ли этот софт у меня? а надо ли мне его покупать?" »

О_о
Тоесть авторы программы, нарочно скрывают её x64 версию, чтоб не напугать покупателей. И выдают её только пиратам, чтобы напугать пользователей пиратского софта.
ЕПТЬ, у меня ощущение что я в детский сад попал.

нет. для некоторых алгоритмов архивации важен размер словаря, а этот размер зависит от размера доступной архиватору оперативы. »

Сучас уже не могу найти этот тест, давно дело было. Но в нем тестировались не только самые крутые варианты сжатия. Собственно, тест показывал то, насколько хуже работает x64 версия WinRAR, в отличии от своего x86 аналога.

ну да. разработчикам приходится прислушиваться к пользователям. если основная масса пользователей - школьники, которые считают что x64 »

После такого вывода, с вами уже нет смысла о чем-то говорить.

на вашем компе тормозят AIMP и QIP? »

Аимпом уже давно не пользуюсь. А Квип, тормозит ацки. Попробуйте взять секундомер, и засечь, время за которое открывается QIP, и время запуска QutIM, или Миранды.

Так что с этим расчётом х64 нужны и будут востребованы в ближайшем будущем. »

Согласен. Всеобщий переход на x64 платформу также неотвратим, как и всеобщий переход на IPv6.

Но графические программы поедают ресурс. »

Да и не только графические. Читал на форуме ру-боарда, что создателей Неро, уже не один год упрашивают выпустить x64 версию, своего тормознутого хлама, а те, нивкакую

[xoxmodav]

Я уже сам планирую в скорем времени брать железо под х64 платформу. »

А если не секрет - сейчас какое железо используется? )

Аимпом уже давно не пользуюсь. А Квип, тормозит ацки. Попробуйте взять секундомер, и засечь, время за которое открывается QIP, и время запуска QutIM, или Миранды. »

Это происходит никак не из-за разрядности операционной системы, а либо из-за особенностей операционной системы (в частности её настроек, загаженности и количества висящих в памяти программ), либо из-за особенностей написания этой самой программы.

Я конечно Фотошопом не пользуюсь, но смутно представляю что с ним нужно делать, чтобы x86 версия скушала 2 Гб оперативы. »

Хм, у вас слишком размытое представление о Photoshop - при работе с изображениями хорошего качества и множеством слоёв он скушает 2 гига памяти на раз.

Сучас уже не могу найти этот тест, давно дело было. Но в нем тестировались не только самые крутые варианты сжатия. Собственно, тест показывал то, насколько хуже работает x64 версия WinRAR, в отличии от своего x86 аналога. »

Желательно всё же привести ссылку, иначе сложно понять из-за чего и с чем связаны такие результаты. Может для 64-х разрядной версии просто криво переписали код?

После такого вывода, с вами уже нет смысла о чем-то говорить. »

Хм, у вас есть какая-то статистика по поводу запросов о создании 64-х разрядных версий приложений? Может есть какая-то обоснованная аргументация этого?

Для сомневающихся комментарий от Microsoft :

В чем разница между 32-разрядной и 64-разрядной версиями Windows? Термины 32-разрядный и 64-разрядный относятся к способу обработки информации процессором компьютера (ЦП). 64-разрядная версия Windows обрабатывает большие объемы оперативной памяти (RAM) эффективнее, чем 32-разрядная система.

[Raf-9600]

Это происходит никак не из-за разрядности операционной системы, а либо из-за особенностей операционной системы (в частности её настроек, загаженности и количества висящих в памяти программ), либо из-за особенностей написания этой самой программы. »

Скорее - последний вариант. Тем не менее, по словам автора прги, переход на x64, немного ускорил работу проги.

Может для 64-х разрядной версии просто криво переписали код? »

Да, но я не это хотел сказать. Ключевой фразой было "в нем тестировались не только самые крутые варианты сжатия". Т.е. отнести причину улучшенной производительности архиватора только на увеличенный объем доступной памяти - неуместно.

Желательно всё же привести ссылку »

Чесно, искал - не нашел

Хм, у вас есть какая-то статистика по поводу запросов о создании 64-х разрядных версий приложений? »

Что вы конкретно имеете ввиду?

Для сомневающихся комментарий от Microsoft »

Действительно. Нужно будет переспросить создателей Аимпа, и Квипа, действительно ли они имели ввиду эффект Плацебо, когда утверждали что от разрядности, скорость работы их творений таки вырастет. Хотя, как вариант, можно предположить что они просто мало смыслят в разрядности систем, в отличии от модераторов этого форума. Вы к чему склоняетесь?
http://www.aimp.ru/blogs/?p=72
http://www.aimp.ru/forum/index.php?t...6821#msg106821
http://forum.qip.ru/showpost.php?p=350124&postcount=7