[Taran2L]

Impressive, Не хочу вступать в эту древнюю религиозную войну двух фирм и их фанатов, но скажу, что это спорное (даже ложное) утверждение. И причин тому несколько тон. Некоторые:

читать дальше »

1. Сравнивать надо соответствующие архитектуры. До появления Intel Core у AMD действительно дела с разгоном обстояли значительно лучше, но не теперь…
2. Процессоры сравниваются не только по частоте…
3. Набор инструкций в процессорах обоих фирм разный, и если нужное ПО для юзера поддерживается одним из процессоров, то он выберет именно этот и получит многократный прирост в производительности Плевал он на разницу в несколько десятков долларов. Иногда скорость работы превыше всего.
4. Тепловыделение тоже играет свою роль. Начиная с первых процессоров Intel Core тепловой пакет значительно меньшей, чем у АМД.
5. Множитель… Один из главных критериев оценки при выборе «овером» проца. Надо сказать, что Интел предлагает модели до 200 долларов со свободным множителем и тут у АМД нет никакого преимущества.
6. И т.д. и т.п.
Наконец надо сказать о статистике разгона и выходе из строя процессоров. Если у вас плохо гонится камень или плохие другие компоненты, то не надо кричать, что плохой проц или другие компоненты. Лучше сверится с соответствующим источником статистики разгона и поломок. Ведь разгон – это лотерея и никакой продавец или фирма не гарантирует его успешность и степень разгона.

[SanCho]

До появления Intel Core у AMD действительно дела с разгоном обстояли значительно лучше, но не теперь… »

Вы чё? Обзоры не читаете? Сейчас AMD "на коне" как никогда. Скажу, как человек юзающий AMD уже лет 10, что таких разгонябельных процессоров, как сейчас, у AMD не было никогда. И таких холодных. Гигагерц сверху 3ггц процессора - этим вовсе не удивишь, а 90% Athlon II x2 берут планку 3.5-3.7ггц простым поднятием FSB, даже без поднятия напряжения.

Набор инструкций в процессорах обоих фирм разный, и если нужное ПО для юзера поддерживается одним из процессоров, то он выберет именно этот и получит многократный прирост в производительности Плевал он на разницу в несколько десятков долларов. Иногда скорость работы превыше всего. »

Основной "набор" практически у всех одинаков. У разных контор есть свои "особые" расширения. ПО юзает сейчас в основном SSE, а уж этот набор есть у всех. "Это" не проблема вообще.

Начиная с первых процессоров Intel Core тепловой пакет значительно меньшей, чем у АМД. »

По нагреву как минимум паритетны при сравнимых по производительности процессорах - ещё раз курите обзоры. Плюс/минус в одну и другую сторону - это ни как раньше AMD было реальным кипятком на сокет А, да и то до появления Prescott


И выражу имхо: среднестатистическому пользователю уже давно с головой достаточно процессорной мощности ПК для любых домашних нужд. Исключение только игры, но и для них на данный момент прирост наблюдается только до появления третьего ядра, далее глухо, а нас уже кормят шестиядерными. Ну вот например кодировка видео: один процессор справится за 1 час например, а второй за 56 минут - это что, так критично, для человека смотрящего в это время футбол по телику? Это имхо не причина, что второй процессор отстой.

[Taran2L]

Сейчас AMD "на коне" »

У AMDшных фанатов он вечно на коне

Это имхо не причина, что второй процессор отстой »

Забавный пример… Так можно свести на «НЕТ» все преимущества конкурентного процессора перед своим… любимым.
Не вижу смысла бросать линки с «ОБЗОРНЫХ» сайтов, где напр. Интел на 2,4 ГГц вставляет АМД на 3ГГц и т.д., потому как по вышеизложенной логике можно «просто посмотреть футбол на N минуть дольше».
P.S.
По сколько это тема со статистикой по разгону, а не линия фронта фантов Интел и АМД, то больше отписывать по этому поводу не буду.

[SanCho]

У AMDшных фанатов он вечно на коне »

После выхода C2D я ни разу не сопротивлялся тому, что AMD вупопе и не раз на форуме утверждал, что AMD нечего ответить и следующий мой комп будет на C2D. После выхода поколения Phenom II и Athlon II на техпроцессе 40нм всё сильно изменилось.

Интел для своих новых процессоров уже третий сокет бабахает и человек, купивший год назад i7 придёт его менять, а ему скажут, что всё... Меняй мамку (коих цена в облаках). А человек купивший ОЧЕНЬ давно мамку на АМ+ может свободно поставить в неё топовый Phenom II (лишь мамка была от именитого бренда, с поддержкой) и это очень радует. Я не умоляю рекордов i7 - круче него только яйца - я говорю о вполне сравнимой и главное достаточной производительности с будущей надеждой на апгрейд за разумные деньги, а иногда и смешные деньги. Тот, кто зарабатывает деньги вкалыванием меня поймут. И ещё: если бы не было AMD в нашей стране многие так и не увидели бы компьютера очень долго, а карты nVidia так и стоили бы по 500$ - вот именно за это AMD поклон. И сколько раз я замечал, что чем продвинутей человек в ИТ, тем с большим уважением он относится к AMD. Потому как отрицать, что это компания, делающая отличные "народные" процессоры может только твердолоб.

[ShaddyR]

Taran2L, как человек, пересевший совсем недавно с C2D8200 на AthlIIx3_435 скажу: Core все еще неплох, но четыре ядра этого Phenom'a за пол стоимости Intel'a рвут последнего в щепки, даже в номинале.

У AMDшных фанатов он вечно на коне »

а тут ты не угадал. Я ж говорю - последние пару лет сидел на озвученном Интеле и ни секунды не жалею.

[vadblm]

По сей день не могу преодолеть отвращение к AMD, хоть и понимаю, что отношусь предвзято. Перегрев у XP, глючные ранние родные чипсеты, зоопарк богомерзких чипсетов nForce, VIA, ALi/Uli, SiS с драйверами такими, что глаза б мои не смотрели - всё это оставило отпечаток.

ЗЫ Справедливости ради должен признать, что богомерзкие чипсеты клепались и под интел, но тот к нынешнему времени банально выдавил с рынка говноделов демпингом.

[ShaddyR]

vadblm, то у тебя - личное, не более. В свое время дилера, забирая железо, просили поставить проц. SocketA в мать и кулер на него им - а то они уже штук 5 угробили. КАК - вопрос третий, но пиво от них получал регулярно. Так что ж теперь - если они будут кричать, что кристалы у АМД были ацтой, крошились нараз и т.д. - мы будем хулить АМД, а меня запишем в ШамАнЫ?

кста, мож я не застал кривых nForce'ов? Прошли через руки версии с 2 и выше - единственный нормальный чипсет под SocketA, остальное все было на порядок хуже. Другой вопрос - нфорсе от biostar или от asus, так это к собсно nForce'у отношения не имеет...

[Nicholas]

И сколько раз я замечал, что чем продвинутей человек в ИТ, тем с большим уважением он относится к AMD. Потому как отрицать, что это компания, делающая отличные "народные" процессоры может только твердолоб. »

Я когда-то тоже был противником AMD. Даже не садился за компы с этим процессором. Как писали выше просто отвращения с старых времен. Но как то обслуживал людям компьютер. Там стоял четырех ядерный phenom. Вот тогда когда увидел эту мощность да еще за такую цену. Мнения меня поменялось. Да и в брата стоит еще старенький Athlon 1800. Который уже работает ну наверно уже лет так 6 - 7 точно. Так и с ним проблем не было. Другу недавно поставил Athlon 64 Чистота 2,4gh. Друг доволен, говорит что проц шустрый ))) Так что я противником AMD перестал быть. И с удовольствием купил бы себе phenom II. Но конечно если бы были деньги на Core i7 купил бы его. Но все это на потом. Пока меня устаревает моя конфигурация) Хотя я убедился еще раз в качестве своего процессора от INTEL. Каким-то макаром у меня слетел кулер,я это сразу не догадался.(Был ремонт переносил системник,случайно стукнул, особого внимания этому не дал) Но утром включаю. Загружается винда рабочий стол и комп тухнет мертвым, я так запустил пару раз. И потом вскрыл системник, и увидел что проц голый. Сломалось кропления радиатора. Пошел магазин купил новое крепления, термопасту. Все собрал, и все работает до сих пор. Удивило меня то что абсолютно голый проц смог загрузить полностью ОС да еще запустить aimp да и музыку секунд 10 проиграть. Теперь я уверен на все 100 в своем процессоре. Он у меня прошел на все 100 краштест.

[ShaddyR]

Он у меня прошел на все 100 краштест. »

Эт не процессор прошел, а мат. плата. Процессор в это время молился богу на предмет "Господи, пусть успеет отключить, я больше никогда не буду глючить, чесслово!'

[БелыйКлык]

90% Athlon II x2 берут планку 3.5-3.7ггц простым поднятием FSB, даже без поднятия напряжения. Цитата Taran2L: »

Мой Core 2 Duo до 3,85 без поднятия напряжения на раз гонится. А так данная модель до 4,3+ гнали на воздушном охлаждении без проблем гонится.