|
|
|
|
| Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » Частота, рейтинг и кодовые имена процессоров AMD Athlon, Opteron, Sempron |
|
|
Частота, рейтинг и кодовые имена процессоров AMD Athlon, Opteron, Sempron
|
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320 |
Я сознательно опускаю описания всех процессоров AMD до появления Athlon, т.к. они сейчас не актуальны и до появления Athlon AMD всегда была в роли догоняющей компании. Косметические изменения ядра К6-2 в виде К6-2+ и К6-III с применением трехуровневого кеша (L1 и L2 на кристалле, L3 на материнке) уже явно не спасали в конкуренции с PII и PIII, а Celeron 300A легко делал K6-III c частотой 450мгц в набирающих обороты 3D играх. Ахиллесова пята ядра К6 – слабый FPU – загоняла процессоры AMD в аутсайдеры. Впервые AMD приняла решение разработать полностью собственную платформу и пойти путём, отличным от Intel – это могло как спасти компанию, так и довести её до банкротства. Было разработано ядро K7 (Argon), которое являлось первым процессором серии Athlon, устаналивающимся в разъём Slot А. Технологически процессор превосходил PII – PIII по всем параметрам, поддерживал расширенный набор инструкции MMX и расширенный набор команд 3dNow!, имел кеш память L1 объёмом 128кб (что в 4 раза больше, чем у P III), а главное имел потрясающе скорострельный блок FPU. Но первые слотовые варианты процессоров Athlon имели большой недостаток: кеш память L2 находилась за пределами ядра (на самом катридже) в виде отдельных микросхем и работала на половинной частоте процессора, а после достижения планки в 900мгц – на 1/3 частоты процессора. Такие процессоры уже плохо маштабировали производительность при подъёме частоты и развивать линейку уже не было смысла.
Был разработан новый дизайн чипа. При переходе на техпроцесс 180нм появилась возможность разместить на кристалле процессора кеш L2 объёмом 256кб, работающем на полной частоте процессора – это его главное отличие от K7 (Argon). Разместив кеш память на кристалле AMD смогла отказаться от дорого Slot А и перейти к более дешевому варианту Socket A (сокет 462). Итак на рынок вышел первый Athlon сокет А. Встречаем насачо революции AMD: Athlon, ядро Thunderbird, 180нм “Буревестник” - 180нм версия Athlon с использованием технологии медных соединений. Хорошая скорость в целочисленных операциях (как всегда у AMD). Мощнейший на то время FPU: FPU в Athlon объединяет в себе три блока: один для выполнения простых операций типа сложения, второй - для сложных операций типа умножения и третий - для операций с данными. Благодаря такому разделению работы Athlon может выполнять одновременно по две инструкциии. А ведь такого не умел даже Intel Pentium III - он выполняет инструкции только последовательно! Имеется два блока MMX – как и в PIII – Athlon выполняет 2 MMX инструкции за такт, как и PIII. Новый набор 3dNow! позволил увеличить скорость обработки данных в таких областях, как распознавание звука и видео, а также интернет. Кроме этого, по аналогии с SSE были добавлены и инструкции для работы с данными, находящимися в кеше. L1 - 128кб L2 – 256кб Athlon 650 650МГц, 200МГц, 1.7в Athlon 700 700МГц, 200МГц, 1.7в Athlon 750 750МГц, 200МГц, 1.7в Athlon 800 800МГц, 200МГц, 1.7в Athlon 850 850МГц, 200МГц, 1.7в Athlon 900 900МГц, 200МГц, 1.75в Athlon 950 950МГц, 200МГц, 1.75в Athlon 1000 1000МГц, 200МГц, 1.75в (есть варианты с шиной 266мгц) Athlon 1100 1100МГц, 200МГц, 1.75в Athlon 1133 1133МГц, 266МГц, 1.75в Athlon 1200 1200МГц, 200МГц, 1.75в (есть варианты с шиной 266мгц) Athlon 1300 1300МГц, 200МГц, 1.75в Athlon 1333 1333МГц, 266МГц, 1.75в Athlon 1400 1400МГц, 200Мгц, 1.75в (есть варианты с шиной 266мгц) Duron, ядро Spitfire, 180нм Ядро Spitfire является полным аналогом Athlon Thunderbird c урезанным кешем L2 – величина кеша составляет всего 64кб, что не мешало Duron работать очень быстро, благодаря тому, что архитектура Athlon позволяла маштабировать величину кеша L2 без особого ущерба для производительности. Имел место аппаратный редизайн кристалла – там физически было 64кб кеша и не больше. В остальном – полный аналог Thunderbird. Первый воистину “народный” процессор. L1 - 128кб L2 – 64кб Duron 600 600МГц, 200МГц, 1.6в Duron 650 650МГц, 200МГц, 1.6в Duron 700 700МГц, 200МГц, 1.6в Duron 750 750МГц, 200МГц, 1.6в Duron 800 800МГц, 200МГц, 1.6в Duron 850 850МГц, 200МГц, 1.6в Duron 900 900МГц, 200МГц, 1.6в Duron 950 950МГц, 200МГц, 1.6в Athlon ХР, ядро Palomino, 180нм Выпуск процессоров Athlon XP тесно связан с появлением так называемого PR-рейтинга – под лозунгом “производительность выше мегагерц” маркетологи AMD утверждали, что рейтинг сопоставляет новый процессор на ядре Palomino со старым, на ядре Thunderbird. Таким образом, Athlon XP 1800+ должен работать быстрее абстрактного Athlon Thunderbird 1800 МГц. AMD не просто взяла и назначила процессорам рейтинги. Компания использовала набор 14 популярных тестов и определила рейтинг на основе этих тестов. Фактически это редизайн ядра Thunderbird с целью уменьшения энергопотребления и увеличения тактовой частоты. Были также введены и усовершенствованы некотрые технологии:
L1 - 128кб L2 – 256кб Athlon MP: Athlon MP 1.0ГГц 1000МГц , 266МГц, 1.75в Athlon MP 1.2ГГц 1200МГц , 266МГц, 1.75в Athlon MP 1500+ 1333МГц, 266МГц, 1.75в Athlon MP1600+ 1400МГц, 266МГц, 1.75в Athlon MP1800+ 1533МГц, 266МГц, 1.75в Athlon MP 1900+ 1600МГц, 266МГц, 1.75в Athlon MP 2000+ 1667МГц, 266МГц, 1.75в Athlon MP 2100+ 1733МГц, 266МГц, 1.75в Athlon XP: Athlon XP 1500+ 1333МГц, 266МГц, 1.75в Athlon XP 1600+ 1400МГц, 266МГц, 1.75в Athlon XP 1700+ 1467МГц, 266МГц, 1.75в Athlon XP 1800+ 1533МГц, 266МГц, 1.75в Athlon XP 1900+ 1600МГц, 266МГц, 1.75в Athlon XP 2000+ 1667МГц, 266МГц, 1.75в Athlon XP 2100+ 1733МГц, 266МГц, 1.75в Duron, ядро Morgan, 180нм AMD нужно было заполнять и бютжетный сегмент рынка и поэтому AMD выпустила более дешевый вариант ядра Palomino – Duron на ядре Morgan. В этом ядре AMD ограничилась урезанием кеша L2 (он составил 64кб) и понизила шину FSB до 200мгц. В остальном чип был полным аналогом ядра Palomino (только на старой керамической подложке) и в отличие от Duron Spitfire поддерживал инструкции SSE. Опять имел место аппаратный редизайн чипа, физически присутствовало 64кб кеша, не более. L1 - 128кб L2 – 64кб Duron 1.0ГГц 1000МГц, 200МГц, 1.75в Duron 1.1ГГц 1100МГц, 200МГц, 1.75в Duron 1.2ГГц 1200МГц, 200МГц, 1.75в Duron 1.3ГГц 1300МГц, 200МГц, 1.75в Athlon XP, ядро Thoroughbred А и B, 130нм Достингув практического предела по частоте процессоров ядра Palomino (~1800мгц чвязанные с техпроцессом) AMD решает удешевить кристалл Athlon XP путём переезда на более тонкий техпроцесс 130нм. Ядро Athlon XP, произведённое по130нм техпроцессу стало носить имя Thoroughbred А. В нём не было никаких изменнеий, по сравнению с Palomino, просто ядро стало меньше, тоньше, холоднее, дешевле. Энергопотребление снизилось на 10-15 ватт – на этом отличия для конечного пользователя закончены. В связи с уменьшением площади кристалла AMD агрессивно снижала цены. Минус данного подхода очевиден - переход на новый техпроцесс не прибавил ни грамма производительности при той же частоте. Первая ревизия ядра Thoroughbred “А” имела явные проблемы с маштабированием по частоте – эту ревизию так и не заставили работать на частоте выше 2000мгц. В срочном порядке была выпущена ревизия Thoroughbred “В”, которая оказалась очень удачной – процессор Athlon XP стал таким, каким мы его запомнили навсегда… Чтобы как-то добавить процессору производительности AMD постепенно вводит в строй шину FSB 333мгц. L1 - 128кб L2 – 256кб Athlon MP: Athlon MP 2000+ 1667МГц , 266МГц, 1.6в Athlon MP 2200+ 1800МГц , 266МГц, 1.65в Athlon MP 2400+ 2000МГц , 266МГц, 1.65в Athlon MP 2600+ 2133МГц , 266МГц, 1.65в Athlon XP: Athlon XP 1600+ 1400МГц , 266МГц, 1.5в Athlon XP 1700+ 1467МГц , 266МГц, 1.5в Athlon XP 1800+ 1533МГц , 266МГц, 1.5в Athlon XP 1900+ 1600МГц , 266МГц, 1.5в Athlon XP 2000+ 1667МГц , 266МГц, 1.6в Athlon XP 2100+ 1733МГц , 266МГц, 1.6в Athlon XP 2200+ 1800МГц , 266МГц, 1.6в Athlon XP 2400+ 2000МГц , 266МГц, 1.6в Athlon XP 2600+ 2133МГц , 266МГц, 1.65в Athlon XP 2600+ 2083МГц , 333МГц, 1.65в Athlon XP 2700+ 2167МГц , 333МГц, 1.65в Athlon XP 2800+ 2250МГц , 333МГц, 1.65в Duron, ядро Applebred, 130нм После выхода новой ревизии ядра Thoroughbred В AMD свернула производство 180нм Palomino и Duron Morgan, а бютжетная линейка процессоров Duron остановилась на частоте 1300мгц – этот пробел в бютжетном секторе нужно было заполнять и было принято решение выпустить новое ядро для Duron на основе ядра Thoroughbred В с урезанным кешем L2 до 64кб. Новое ядро получило наименование Applebred. Делать новый дизайн чипа у AMD не было ни сил не желания, а поэтому для производства Duron Applebred были применены чипы Thoroughbred В по каким-либо причинам не прошедшие тестирование или имеющие дефект в кеше L2. В таких процессорах блокировалось ¾ кеша L2 и они продавались под именем Duron Applebred. Т.е.Duron Applebred это кристалл Thoroughbred В в котором с помощью мостиков отключили ¾ кеш памяти L2. Имеется возможность восстановления полного объёма L2 замыканием мостика на подложке – после этого он становиться полноценным Athlon XP Thoroughbred В. Шина новой ревизии Duron наконец-то стала 266мгц. Алилуйя! – запели оверклокеры и побежали расхватывать новые Duron как горячие пирожки. Среди них был и я… L1 - 128кб L2 – 64кб (256кб реально на кристалле) Duron 1.4ГГц 1400МГц, 266МГц, 1.5в Duron 1.6ГГц 1600МГц, 266МГц, 1.5в Duron 1.8ГГц 1800МГц, 266МГц, 1.5в Athlon XP, ядро Barton, 130нм Переход на техпроцесс 130нм дал AMD возможность разместить на кристалле 512кб кеш памяти L2, чем AMD и воспользовалась, выпустив ядро Barton. Фактически Barton – это Thoroughbred В с объёмом L2 512кб – это его единственное отличие от Thoroughbred. Выжимая из Socket А всё возможное AMD перевела старшие модели Barton на шину 400мгц. Присутвовал также один серверный вариант Athlon МP. Athlon MP: Athlon MP 2800+ 2133МГц , 266МГц, 1.6в Athlon XP: Athlon XP 2500+ 1833МГц , 333МГц, 1.65в Athlon XP 2600+ 1917МГц , 333МГц, 1.65в Athlon XP 2800+ 2083МГц , 333МГц, 1.65в Athlon XP 3000+ 2167МГц , 333МГц, 1.65в Athlon XP 3000+ 2100МГц , 400МГц, 1.65в Athlon XP 3200+ 2200МГц , 400МГц, 1.65в Athlon XP, ядро Thorton, 130нм Ядро Thorton – урезанный вариант ядра Barton c кэшем L2 256кб. Т.е. физически это Barton. Использовалась отбраковка чипов Barton. Есть возможность получения полноценного Barton путём замыкания мостика на подложке. Встречается редко. По соотношению рейтинг/частота совпадает с Athlon XP на ядре Thoroughbred В. L1 - 128кб L2 – 256кб (512кб реально на кристалле) Sempron Socket A. Ядра Thoroughbred В, Barton, Thorton В связи с тем, что торговая марка Athlon является именем для процессоров AMD топовой производительности, а Athlon XP после выхода Athlon 64 перестал быть топовым процессором было принято решение вывести на рынок бютжетную линейку Sempron на различных ядрах и платфомах – он позиционировался как замена устаревшему Duron. Для платформы Socket A сюда вошли все процессоры Athlon XP на ядрах Thoroughbred В, Barton, Thorton которые переводились на шину 333мгц. Получаем Sempron- перемаркированный Atlon XP Thoroughbred В, Barton либо Thorton c шиной 333мгц и чуть подправленным рейтингом, который действует только внутри линейки (сравнение с другими Sempron, Athlon не является корректным). L1 - 128кб L2 – 256кб Sempron 3000+ 2000МГц , 333МГц, 1.6в (ядро Barton, L2=512кб) Sempron 2800+ 2000МГц , 333МГц, 1.6в Sempron 2600+ 1833МГц , 333МГц, 1.6в Sempron 2500+ 1750МГц , 333МГц, 1.6в Sempron 2400+ 1667МГц , 333МГц, 1.6в Sempron 2200+ 1500МГц , 333МГц, 1.6в Архитектура AMD K8 После выхода Athlon XP на ядре Barton стало ясно, что AMD выжимает последние соки из архитектуры К7. AMD срочно нужна была новая, революционная, архитектура. В недрах компании она давно уже разрабатывалась… Неудачи AMD на серверном рынке, где безраздельно властвовала Intel побудили AMD запустить новую плаформу K8 именно в серверном её варианте. А в последствии, обкатав архитектуру на серверах, выпустить на рынок упрощённый вариант К8 процессора для десктоп систем. Основные особенности в архитектуре К8:
Перенос контроллера памяти на кристалл процессора позволил ядру быть независимым от скорости контроллера памяти чипсета материнской платы – производительности системы теперь практически не зависит от используемого чипсета. Малые задержки памяти – очень высокая скорость. В целом контроллер памяти очень быстрый. Все помнят почему в эпоху Socket A все покупали материнки на основе nForce2? Так вот теперь это не критично – можно смело использовать и Via. Основные преимущества 64-битной архитектуры микропроцессоров заключаются в доступе к памяти. Если вы возьмёте два идентичных микропроцессора, пусть один из них будет 32-битным, а другой – 64-битным, то последний сможет адресовать намного больший объем памяти, чем 32-битный. При 64-битной адресации компьютер получает в своё распоряжение, по меньшей мере, 16 Тбайт, а при 32-битной – только 4ггб, а мы довольно близки к этому порогу  . К8 работает в двух режимах: первый предназначен для работы с 32- или 16-битными приложениями, в этом случае он практически не отличается от К7. Во втором процессор работает в двух подрежимах: в режиме совместимости, который разработан для запуска 32-битных программ в 64-битной ОС и режим для работы только с 64-битными системами, совместимыми с архитектурой х86-64. В нём, собственно, и реализуются все возможности и преимущества новой архитектуры.Первые процессоры архитетуры К8 были серверные процессоры Opteron. Они устанавливались в платы Socket 940. Осебнности этого сокета и плат на нём:
Минусы данной связки процессор-сокет:
Opteron Socket 940 Основным идентификатором процессоров AMD Opteron служит 3-хзначный цифровой номер: Серия 100 - однопроцессорные системы. Серия 200 - до двух процессоров системы. Серия 800 - до 8 процессоров в системе. L1=128кб L2=1024кб Двухядерные Opteron165, Opteron265, Opteron 865 1800 Мгц Opteron170, Opteron270, Opteron 870 2000 Мгц Opteron175, Opteron275, Opteron 875 2200 Мгц Opteron180, Opteron280, Opteron 880 2400 Мгц Одноядерные Opteron 140, Opteron 240, Opteron 840 1400 Мгц Opteron 142, Opteron 242, Opteron 842 1600 Мгц Opteron 144, Opteron 244, Opteron 844 1800 Мгц Opteron 146, Opteron 246, Opteron 846 2000 Мгц Opteron 148, Opteron 248, Opteron 848 2200 Мгц Opteron 150, Opteron 250, Opteron 850 2400 Мгц Opteron 152, Opteron 252, Opteron 852 2600 Мгц Opteron 154, Opteron 254, Opteron 854 2800 Мгц Экономичные (Low-Power) процессоры Opteron Opteron 140 EE, Opteron 240 EE, Opteron 840 EE 1400 Мгц (тепловой пакет 30вт) Opteron 146 НE, Opteron 246 НE, Opteron 846 НE 2000 Мгц (тепловой пакет 55вт) Opteron 148 НE, Opteron 248 НE, Opteron 848 НE 2200 Мгц (тепловой пакет 55вт) Процессоры Socket 754 После того, как стартовали серверные процессоры Opteron AMD начала выпуск упрощённых десктоп вариантов процессоров K8, которые устанавливались в платы Socket 754. Данные процессоры поддерживали все технологии Opteron, но имели следующие отличия:
Athlon 64 Socket 754, ядро Newcastle, 130нм L1=128кб L2=512кб Athlon 64 2800+ 1800МГц , 800МГц, 1.5в Athlon 64 3000+ 2000МГц , 800МГц, 1.5в Athlon 64 3200+ 2200МГц , 800МГц, 1.5в Athlon 64 3400+ 2400МГц , 800МГц, 1.5в Athlon 64 Socket 754, ядро Clawhammer, 130нм L1=128кб L2=1024кб Athlon 64 2800+ 1800МГц , 800МГц, 1.5в (L2=512кб!!!) Athlon 64 3000+ 2000МГц , 800МГц, 1.5в (L2=512кб!!!) Athlon 64 3200+ 2000МГц , 800МГц, 1.5в Athlon 64 3400+ 2200МГц , 800МГц, 1.5в Athlon 64 3400+ 2400МГц , 800МГц, 1.5в (L2=512кб!!!) Athlon 64 3700+ 2400МГц , 800МГц, 1.5в Sempron Soket 754, ядро Paris (130нм), ядро Palermo (90нм) Заполняя бютжетный сектор AMD вскоре начала выпуск более дешевых процессоров на основе архитектуры K8. Основные отличия Sempron от Athlon 64 для soket 754 изначально были:
Процессоры Sempron socket 754 имееют два ядра:
AMD увлеклась манипуляциями с кешем L2. Покупка процессора с кешем L2=128кб очень нежелательна. Интересуйтесь при покупке. Напряжение питание процессора составляет 1.5в для ядра Paris и 1.4в для Palermo. Sempron 3400+ 2000мгц, 800МГц, (L2=256кб) Sempron 3300+ 2000мгц, 800МГц, (L2=128кб!!!) Sempron 3100+ 1800мгц, 800МГц, (L2=256кб) Sempron 3000+ 1800мгц, 800МГц, (L2=128кб!!!) Sempron 2800+ 1600мгц, 800МГц, (L2=256кб) Sempron 2600+ 1600мгц, 800МГц, (L2=128кб!!!) Sempron 2500+ 1400мгц, 800МГц, (L2=256кб) AMD так и не выпустила процессор Athlon 64 с 90нм техпроцессом для сокет 754 - имейте ввиду. SSE3 инструкции для процессоров socket 754 доступны только в процессорах Sempron на ядре Palermo (да и то не у всех) |
|
|
Отправлено: 00:59, 06-06-2005 |
Ветеран Сообщения: 557
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать vavilas,
у меня такой-же 6000+ и стоит такой АМДшный кулер (см. файл). Температура ядер 32-38 при оборотах 1100-1200... больше чем 50 - вообще не наблюдал  |
|
Последний раз редактировалось flev45, 11-03-2011 в 12:59. Отправлено: 13:32, 04-12-2009 | #31 |
|
Новый участник Сообщения: 2
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Всегда интересовало что значат циферкив Атлоновских процах: 3800+ (5000+, 6000+ и т.д.)? тактовая частота при этом 2.4ГГц.(или любая другая).
|
|
Отправлено: 11:59, 22-04-2010 | #32 |
|
- - -
Сообщения: 12195
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать MoSil, ничего не значат, это рейтинговая маркировка своих CPU придуманная самой компанией изготовителем AMD.
|
|
Отправлено: 12:43, 22-04-2010 | #33 |
Спутниковый фанат Сообщения: 545
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать [q=MoSil]Атлоновских процах: 3800+ (5000+, 6000+ и т.д.)? »
приравнивание к частоте процессоров Интел, имхо , маркетинговый ход AMD. |
|
------- Отправлено: 08:55, 23-04-2010 | #34 |
Ветеран Сообщения: 2764
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать масяня@, вообще-то впервые она появилась, как приравнивание Атлонов ХР с новой архитектурой, но более низкой частотой, к старым высокочастотным
|
|
------- Отправлено: 13:21, 23-04-2010 | #35 |
|
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Разжую:
Привязка рейтинга существовала только в пределах сокет А и обозначала для Athlon XP на какой частоте должен был бы работать абстрактный Athlon Thunderbird (если бы такой существовал), чтобы работать с такой же производительностью: Athlon XP 2200+ (1.8ггц) = Athlon (Thunderbird) 2200мгц Сами Athlon Thunderbird маркировались по частоте и закончили свою жизнь на частоте 1.4ггц. После этого ввели рейтинг. Далее в рейтинг рассматривался в пределах каждой из линеек и не привязан не к чему, кроме того, что внутри линейки верно утверждение, что 5000+ быстрее, чем 4800+ и т.д. Существовал например Athlon XP 3200+, но он был гораздо медленнее Athlon 64 3200+ |
|
------- Отправлено: 18:30, 23-04-2010 | #36 |
|
- - -
Сообщения: 12195
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Здравствуйте. Купил учерась Athlon x2 Dual-Core 6000+, 89 Вт, поставил в МП сокет АМ2. , в биосе есть опция/функция Virtulizazion (вкл <-> выкл), включил, CPU-Z показывает 1 Core. Вопрос такой, это все потому что его 2 ядра размещены на 1-м кристалле? Почему спрашиваю? Посмотрел на бенчмарки в AIDA64, результаты надо сказать чмошные, даже по сравнению с моим Pentium E6300, ну больше они должны быть! Может я ему все же где-то "недовключил" одно ядро
 SanCho помогай... |
|
Отправлено: 17:14, 31-01-2011 | #37 |
|
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Normal:
CPU-Z должен показывать: Processor - 1, Cores - 2, ThreaD - 2 |
|
|
------- Отправлено: 19:46, 31-01-2011 | #38 |
|
- - -
Сообщения: 12195
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SanCho, приветствую! Вообщем что за эта Виртуализация я не в курсе, включил просто... на нее глаз пал, с биосом все ок, и полный сброс и оптимальные настройки, все делал, версия последняя, правда бетта, но она с офсайта, материнка уже была с этим биосом. Win новый
установлен после сборки "всего", SP3 32-bit. Кстати про определение биосом проца, затрудняюсь сказать, но на 99 % что определил все правильно, иначе бы ОС не поставил.Цитата SanCho:
глянул я сюда дак тут результаты другие вроде как. . Системник отдельно стоит сейчас, если подключать, то не сегодня. |
|
|
Отправлено: 20:04, 31-01-2011 | #39 |
|
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ладно... А в диспетчере устройств сколько процессоров? И там должно быть устройство "многопроцессорный компьютер с ACPI"
|
|
------- Отправлено: 20:15, 31-01-2011 | #40 |
|
Участник сейчас на форуме |
 |
Участник вне форума |
 |
Автор темы |
 |
Сообщение прикреплено |
| |||||
| Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
| AMD Athlon II потеснит Intel в сегменте экономичных процессоров | Gold Dragon | Новости железа | 3 | 23-10-2009 08:37 | |
| Разное - [решено] CPU-Z пишет что у меня AMD OPTERON 8172 | ByJIkaH | Microsoft Windows 2000/XP | 3 | 11-09-2009 00:06 | |
| Из AMD Sempron 2500+ в Athlon 1200 XP | Maks6713 | Процесcоры | 4 | 02-06-2008 23:05 | |
| Характеристики и кодовые имена процессоров Intel Р4, Pentium D, Core, Pentium M | SanCho | Процесcоры | 21 | 10-01-2008 19:10 | |
| Решено | AMD Athlon 64 х2 3800+ vs. AMD Athlon 64 4000+ | z01 | Процесcоры | 11 | 07-05-2006 09:22 | |
|
|
Время: 21:51. | © OSzone.net 2001-
|
|
Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. |
