Безопасность

komsomolec · Отправлено: **18:13, 17-03-2010** | #51

А чем вам Sysinternals не угодили??

rrr777 · Отправлено: **13:22, 18-03-2010** | #52

komsomolec, зачем ВЫ постите такую чушь?

komsomolec · Отправлено: **13:52, 21-03-2010** | #53

rrr777,
Извиняюсь, наверное сразу надо было пояснить мне, что я имею в виду.
Есть такая утилита, Process Explorer называется (линк - http://technet.microsoft.com/ru-ru/s.../bb896653.aspx)
Эта утилита является официально одобренной Майкрософт, не зря же красуется на TechNet.
Её создала команда специалистов из Майкрософит (линк - http://technet.microsoft.com/ru-ru/s...s/default.aspx)
Я своим постом всего лишь хотел отметить то, что, наверное, утилита от sysinternals будет функциональней и надежней, чем программа, представленная в здесь.
Соответственно было бы неплохо написать аддон ProcessExplorer-а.

Habetdin · Отправлено: **14:32, 21-03-2010** | #54

komsomolec, используйте поиск: [addon] Утилиты от SysInternals (Русифицированые) - SVCPACK версия, [addon] Утилиты от SysInternals
и не

Цитата rrr777:

постите такую чушь »

LonerD · Конфигурация компьютера

Цитата komsomolec:

Эта утилита является официально одобренной Майкрософт, »

Ну и?..
Получается, что если у какой-либо утилиты другой функционал, который майкрософтовцам и не снился, но она не является официально одобренной Майкрософтом, то такой утилите зась?

komsomolec · Отправлено: **22:37, 21-03-2010** | #56

DPavlik82, А чем конкретно у сабжа функционал лучше, чем у ProcessExplorer-а?

LonerD · Конфигурация компьютера

komsomolec, я где-то писал, что лучше или хуже? Я писал, что другой функционал.
Он попроще, в нем есть много того, чего нет в ProcessExplorer-е. Пользуюсь обоими программами, они не заменяют, а дополняют для меня друг друга.
Что есть в AnVir: контроль автозагрузки и служб, датчики и контроль за работой сети. Меня лично как-то этот простейший антивирусный контроль выручил, когда антивирус прозевал, а AnVir упорно блокировал непрерывное добавление какого-то подозрительного процесса в автозагрузку. Про много дополнительных примочек я промолчу, ибо не пользуюсь ими.

rrr777 · Отправлено: **10:23, 22-03-2010** | #58

DPavlik82, Конечно, именно обоими, а komsomolec, уж извините, что может груб был, у меня вечные семейные проблемы- сейчас вот жена написала на меня заявление участковому о разделе имущества...., у меня anvir по Ctrl+Shift+F1 (в скрытом режиме), а Process Explorer (вообще активно пользуюсь всеми утилитами Sysinternals, для Process Explorer даже локализацию когда -то делал) (так, что всем угодил)) - стоит как замена стандартному таск менеджеру...ибо более функционален..анвир же кроме всего прочего хорош тем, что даже в портабельном режиме выполняет все функции инсталируемой версии - оч. хорош для контроля автозагрузки и т.д., и.тд. например...

komsomolec · Отправлено: **14:24, 27-03-2010** | #59

rrr777,

Цитата rrr777:

уж извините, что может груб был »

Ничего страшного, бывает

Цитата rrr777:

у меня вечные семейные проблемы »

Как я вас понимаю!

Цитата rrr777:

анвир же кроме всего прочего хорош тем, что даже в портабельном режиме выполняет все функции инсталируемой версии - оч. хорош для контроля автозагрузки и т.д., и.тд. например... »

Спасибо за Ваши разъяснения!
И удачи в разрешении семейных конфликтов! Надеюсь, вы сможете решить все мирным путем.

Sarento · Отправлено: **12:53, 29-03-2010** | #60

komsomolec, зайдите на форум http://www.anvir.net/forum/ или посмотрите кратенький обзор http://www.anvir.net/obzor.htm
А лучше просто скачайте да посмотрите. Оно того стоит. Это реально швейцарский нож. Чего стоит только информация по каждому процессу, какие файлы использует, какие длл-ки, возможность загрузить файл на вирус-тотал для проверки прямо из контекстного меню. То же отображение процессов, на мой взгляд, кажется более логичным у anvir-а.