[Mr dUSHA]

дело не в патчере, а в структуре 64-битной версии системы! »

32 битная версия патчера из шапки адекватно работать на х64 не должна. Следующую версию патчера я выложу сразу в двух вариантах - х86 и х64. В исходнике для этого ничего переделывать не нужно.

Но вопрос еще в том, что будут ли 32 битные рестораторовские патчеры адекватно работать и патчить 64-битные файлы из 64-битной ОС.
Проверьте кто-нибудь этот момент плиз.

[AlexS94]

будут ли 32 битные рестораторовские патчеры адекватно работать и патчить 64-битные файлы из 64-битной ОС »

Работают все с форума, кроме taskmgr.exe

[Smarty]

AlexS94,

Работают все с форума, кроме taskmgr.exe »

taskmgr.exe - откуда взят?

[AlexS94]

Smarty, ваш из темы в архиве, я свой делал, но всё так же

[Smarty]

AlexS94,

ваш из темы в архиве »

Тогда неудивительно, что не получилось. Он для х86 системы!

[AlexS94]

Smarty, это не играет роли! Патчи ресторатора работают по принципу замены файлов по указаному пути, а библиотеки x64 идентичны x86!

[Mr dUSHA]

Патчи ресторатора работают по принципу замены файлов по указаному пути, а библиотеки x64 идентичны x86! »

Сами хоть поняли, что сказали?
Патчеры меняют ресурсы в библиотеках, и не их самих.

[AlexS94]

Mr dUSHA, я это и пытался сказать.

[Smarty]

AlexS94, Вы в школе учились? Доказывание теоремы от обратного - про такое слышали?
Если патчи

x64 идентичны x86 »

, то утверждение

Работают все с форума, кроме taskmgr.exe »

не верно или всё-таки разница есть!?

[Mr dUSHA]

не верно или всё-таки разница есть!? »

Та нету там никакой разници.
Все исполняемые модули и для х86 и для х64 из одних и тех же исходников собираются, и ресурсы у них одни и те же, идентичные абсолютно, поскольку из одного источника.
Проблема может быть только непосредственно в самом патчере, который не корректно обрабатывает 64-битные исполняемые файлы PE32+.

П.С. 64-битный taskmgr.exe также патчится респатчером нормально.