[решено] Реализация доступа к интернет.

Angry Demon · Отправлено: **13:48, 25-01-2010** | #2

Цитата zubkoff.s:

Может кто подскажет, как можно по-другому реализовать интернет подключение исходя из оборудования, и количества пользователей, с возможностью контроля трафика, установления правил, прочее..

1. Сервер оставить в покое.
2. Роутер заменить старенькой машинкой под Windows XP.
3. На машинку-шлюз установить TMeter, включив в нём NAT.

zubkoff.s · Отправлено: **13:57, 25-01-2010** | #3

Цитата Angry Demon:

2. Роутер заменить старенькой машинкой под Windows XP. »

Цитата zubkoff.s:

Может кто подскажет, как можно по-другому реализовать интернет подключение исходя из оборудования, »

Как бы очень сложно будет объяснять начальству, что в его компании, состоящей из 10 (!!!) пользователей, нужна еще одна машина в серверную. Пусть и старенькая.
А если и покупать машину, так не лучше туда будет ИСА ставить?

Seven · Отправлено: **14:16, 25-01-2010** | #4

Цитата zubkoff.s:

А если и покупать машину, так не лучше туда будет ИСА ставить? »

покупаете старенькую машинку за 1тр и ставите туда linux\freebsd + SQUID(SAMS), не надо извращаться с виндузами, это не та ОС чтоб её ставить в качестве роутера\прокси + не надо лицензий и вообще ни че покупать не надо все красиво, стабильно и пучком.

zubkoff.s · Отправлено: **14:41, 25-01-2010** | #5

Цитата Seven:

покупаете старенькую машинку за 1тр и ставите туда linux\freebsd + SQUID(SAMS), не надо извращаться с виндузами, это не та ОС чтоб её ставить в качестве роутера\прокси + не надо лицензий и вообще ни че покупать не надо все красиво, стабильно и пучком. »

Спасибо за дельный возможно совет, но опыта работы в ЮНИКС системами не имею вовсе.

Цитата Seven:

+ SQUID(SAMS) »

- это для меня просто аббревиатура

))

Поэтому сразу уточняющие требования: только Windows-решения, + если возможно без покупки дополнительного ПК.

Angry Demon · Отправлено: **15:12, 25-01-2010** | #6

zubkoff.s, охота святая святых, домен-контроллер наружу светить? Ну-ну...

Цитата zubkoff.s:

А если и покупать машину, так не лучше туда будет ИСА ставить?

Стрелять по воробьям из установки "Град"?

zubkoff.s · Отправлено: **15:16, 25-01-2010** | #7

Цитата Angry Demon:

zubkoff.s, охота святая святых, домен-контроллер наружу светить? Ну-ну... »

Т.к. не разбираюсь - поэтому сюда и обратился. Мне кажется, если я поставлю ИСА, а за ним ДК - то это как бы повысит безопасность. В 2-х словах, Angry Demon, что Вы имели ввиду?

Цитата Angry Demon:

Стрелять по воробьям из установки "Град"? »

Т.е. ставить для 10 пользователей ИСА не имеет смысла?

Angry Demon · Отправлено: **15:39, 25-01-2010** | #8

Цитата zubkoff.s:

Т.е. ставить для 10 пользователей ИСА не имеет смысла?

Именно. Кроме того, на дохленькую старенькую машинку, которая будет шлюзом, тежеленный ISA ставить, мягко говоря, неразумно. Кроме того, ISA работает под серверной ОС и стОить всё это будет кучеряво.

zubkoff.s · Отправлено: **15:49, 25-01-2010** | #9

Цитата Angry Demon:

ISA работает под серверной ОС и стОить всё это будет кучеряво. »

Согласен. Значит более менее разумных решений только 2?
1. Оставляю все как есть изначально: (Internet) -> (Momem) -> (Router) -> (Switch) (является ли данная схема такой, какая защищаем мой ДК?)
2. Покупаю еще один ПК.

3. А может существующий сервер использовать в качестве шлюза, и на него поставить TMeter? Или очередной бред?

Angry Demon · Отправлено: **15:59, 25-01-2010** | #10

Цитата zubkoff.s:

3. А может существующий сервер использовать в качестве шлюза, и на него поставить TMeter? Или очередной бред?

Таки, да, нехорошо!

Цитата Angry Demon:

zubkoff.s, охота святая святых, домен-контроллер наружу светить? Ну-ну...