Выбор ноутбука. Часть I.

Utuwa · Отправлено: **08:51, 21-11-2009** | #**1031**

Цитата:

minos66 22:42, Вчера вообще по "качеству" ..... из 9 ведущих вендоров

ИМХО Обычная "заказная" статья, оплаченная, очевидно, одним из 9-ти...

Ну а что скажете про такой:
ASUS F7Z(F7Z-QL62SCEGAW) 17" WXGA+ (1440x900 dpi) / AMD Athlon 64 X2 QL-62 (2,0 ГГц) / 2 GB / 250GB / ATI HD3200 / Wi-Fi / Bluetooth / DVD Super Multi / LAN / Webcam ?

Как вообще AMD в ноутах - или надо брать только Core 2 Duo?

minos66 · Отправлено: **11:02, 21-11-2009** | #**1032**

Цитата .::.DIMA.::.:

Не ожидал, что Asus самый надёжный. »

Цитата .::.DIMA.::.:

А что вы можете сказать про Asus. Я вообще думал HP. »

Опять двадцать пять! Чуть выше я уже писал - тот же AsusX55, у которых, выпущенных в определенный период времени, практически у ВСЕХ полопались корпуса в районе петель, или Dell XPS M1330 - редко какой не побывал в ремонте (ну там правда проблема GF8400/8600 - она у всех вендоров была, некоторые даже гарантию продлевали), или у Acer его AS5110 с горящим на ура южником SB460, или SONY отзывает 440 тыс. VAIO серии TZ из-за неудачно расположенного шлейфа, приводящему к перегреву системы, или.... список можно продолжать. Я толкую о том, что не стоит подходить к выбору ноутбука поставив во главу выбор вендора! У каждого вендора есть удачные и неудачные модели, на какой то серии одного и того же вендора могут быть прекрасные материалы, на другой г..., на ноуте одной и той же модели зачастую те же матрицы стоят от разных производителей - одни отличные, другие - мягко говоря не очень... Короче - смотрим не на "лейбл", а на конкретную модель. "Лейбл" в последнюю очередь, когда выбор межеду двумя-тремя практически одинаковыми ноутами....

Цитата Utuwa:

Как вообще AMD в ноутах - или надо брать только Core 2 Duo? »

Зависит от ваших потребностей. Если ноу берется как игровой или под определенные задачи, скажим работа в 3Dmax? конечно проц желательно по производительней. Здесь в мобильном сегменте Intel вне конкуренции. Если ноут просто как "домашний", то на мой взгляд разницы нет на чем фильмы/ музыку крутить, в иннете сидеть или пасьянс раскладывать. Производительность ноутбучных процессоров можете прикинуть здесь - Notebookcheck: Mobile Processors - Benchmarklist AMD при сравнимой производительности выигрывает в цене.

buga · Отправлено: **14:41, 21-11-2009** | #**1033**

на сколько мне известно АМД греется очень сильно...

minos66 · Отправлено: **14:48, 21-11-2009** | #**1034**

Цитата buga:

на сколько мне известно АМД греется очень сильно. »

вам неправильно известно...

Penal6 · Отправлено: **19:21, 21-11-2009** | #**1035**

Не могу найти подходящий нетбук. Вопросик такой. Есть нетбуки MSI U100 с матовым 10 дюймовым экраном. Но вот незадача, наружняя часть крышки у них выполнена в стиле - подарок следователю. Глянцевая тоесть, у друга такой бук. На второй день эксплуатации крышка снаружи вся залапаная, очень сильно видны отпечатки пальцев. Некрасиво. Вобщем хочется 10 дюймовый нетбук и чтобы корпус не маркий и чтобы экран матовый. Обязателен встроеный блютуз и минимум 3 порта USB. WiFi это по умолчанию есть у всех. 3G модем встоеный не нужен. Батарея шестиячеечная на 4800-5200 мАч. Вот как-то так. Реально найти что-то подходящее? Естественно не обязательно MSI.

vasia · Отправлено: **13:54, 22-11-2009** | #**1036**

Penal6,
Есть нетбук Samsung N510. Там у него 11 дюймов и блютуз и порты есть. И цена нормальная. Подробности глянь здесь http://hard.modnews.ru/view/917/2

Utuwa · Отправлено: **15:17, 22-11-2009** | #**1037**

Основной вопрос - шумность. Имеется в виду,чтоб не завывал и не гудел непрырывно.

Плюс сборка (но белая поверхность клавы этих Fujitsu - просто убивает)
Задачи - инет (нескол броузеров, до 5-окон; action типа Quake или Sims..ХХ; доки ; home-foto лёгкое; онлайн-ТВ итд - и всё одновременно)

Посоветуйте, что брать (35т., без ОС):
Amilo Xi 3650 :: Intel Centrino 2 / Intel Core 2 Duo P8400 2,26 ГГц (1066 МГц, 3 МБ, Socket P) / 3 ГБ DDR3-1066 / интегрированное видео Mobile IGMA 4500MHD (до 1295 МБ динамически выделяемой видеопамяти) + дискретное видео NVIDIA GeForce 9600M GT, 512 MБ GDDR3, 1066 МГц (HDMI+VGA) / 320 ГБ, 18,4" HD+, 16:9 (1680 x 945)

и л и
1. Pi 3660::: Intel® Core™2 Duo T6600 2,2 ГГц (800 МГц FSB, 2 МБ L2) / Intel® PM45, ICH 9-M / 4 ГБ DDR2-800 / NVIDIA® GeForce® GT 240M 1 ГБ DDR3 VRAM 800 МГц + до 2798 МБ статически выделяемой видеопамяти (VGA, HDMI (версия 1.3a, поддержка HDCP)) / HDD 500 ГБ SATA, 18,4" (46,7 см) HD+ (1680 x 945, 16:9, BrilliantView TFT
и

2. 3. Pi 3560 ::::Intel® Core™2 Duo T6600 2,2 ГГц (800 МГц FSB, 2 МБ L2) / Intel® PM45, ICH 9-M / 4 ГБ DDR2-800 / NVIDIA® GeForce® GT 240M 1 ГБ DDR3 VRAM 800 МГц + до 2798 МБ статически выделяемой видеопамяти (VGA, HDMI (версия 1.3a, поддержка HDCP)) / HDD 500 ГБ ,16" (40,6 см) HD LED backlight (1366 x 768, 16:9, BrilliantView TFT

minos66 · Отправлено: **16:01, 22-11-2009** | #**1038**

Цитата Utuwa:

Основной вопрос - шумность »

Если с этой позиции, то в теории

Цитата Utuwa:

Amilo Xi 3650 »

должен быть менее шумным. Процессоры P имеют меньший TDP чем процессоры Т. У P - 25W против 35W у T. Плюс гибридная графика - на ваших задачах, кроме игр, позволит использовать интегрированное видео Intel4500, отключив "взрослую" GF9600. Имхо, GMA4500 греется меньше, нежли GT 240M даже в самом суровом режиме PowerMizer. Плюс в общем случае 18' модели греются меньше своих 16' собратьев (таскать ноут как я понял вы не планируете). Да и вообще, P8400 cо своим 3MБ кэшем и 1066МГц шиной лучше смотрится, чем Т6600 с 2МБ и 800МГц. Небольшое преимущество 240 графики ощутить (если вообще ощутится) можно только в играх, заметней будет на 16' - за счет меньшего разрешения.

sanek_freeman · Отправлено: **16:10, 22-11-2009** | #**1039**

Цитата Utuwa:

1. Pi 3660::: Intel® Core™2 Duo T6600 2,2 ГГц (800 МГц FSB, 2 МБ L2) / Intel® PM45, ICH 9-M / 4 ГБ DDR2-800 / NVIDIA® GeForce® GT 240M 1 ГБ DDR3 VRAM 800 МГц + до 2798 МБ статически выделяемой видеопамяти (VGA, HDMI (версия 1.3a, поддержка HDCP)) / HDD 500 ГБ SATA, 18,4" (46,7 см) HD+ (1680 x 945, 16:9, BrilliantView TFT »

Я бы взял этот, с позиции производительности. Мощнее первого по видеокарте и лучше третьего по разрешению экрана.

Utuwa · Отправлено: **16:51, 22-11-2009** | #**1040**

Спасибо. Честно говоря - запарился.
Взял бы уже что типа этого на AMD и парился.
Что прямо уж настолько плохи AMD в ноутах - греются и причие "беды"?
AMD Puma / AMD Turion X2 Ultra ZM-86 (2.4 ГГц, 2 MB L2 cache) / 4 ГБ (2x2048 МБ) DDR2-800 МГц / интегрированное видео ATI Radeon HD 3200 до 1860 МБ HyperMemory, дискретное видео ATI Mobility Radeon HD 3650 Hybrid Graphics 512 МБ GDDR3 (HDMI (HDCP и S/PDIF out), VGA ) / HDD 640 ГБ (2x320 ГБ)(5400 об./мин, 8 МБ cache) / BLU-RAY (R) DVD-RW Super Multi / 17" WXGA (1440x900) BrilliantView

Видео здесь, конечно, слабое, но хард 640.

Не то, чтобы надл fujitsu - всё равно, но чтоб максимум.. этот тянет 33 с V Home/

Смотрел HP dv7-2260 - у него беднее комплектация. Есть ,правда HP dv7-2111 (AMD ZM-82, hdd 500, vidboard 4530) - как?