[Noveon]

Очень нравится Опера АЦ (ОАС). Удобно что уже настроенный. И вот сейчас сижу на Opera AC 3.6.2 [9.62], и на сайте этих ребят из АЦ рекомендуют не обновлять ядро до 9.64, потому что нестабильно работает с плагинами, ВОТ! Они и тестируют на стабильность версии Оперы и ещё сразу поднастраивают - спасибо им за эту работу.

[Lesha_Les]

Maxthon, потому что только нём (осевом) полностью выполняется вся работа. Для досуга - Lunascape 5.1.5 весьма занимательный браузер, не в пример предыдущим версиям - стабильный, большой выбор различных настроек, три движка и другие положительные параметры.

[Via4eslav]

Для сёрфинга по просторам инета пользую Опера АС, а для просмотра онлайн фильмов Мозила Фаерфокс.

[stakhanovchanin]

Пользуюсь Лисой, Опера как-то несколько сайтов не открыла. На мой взгляд ФФ быстрее, а дополнения добавляют удобств

[Grey_rnd]

Для просмотра использую всегода ТОЛЬКО Opera
Проблем с "...неоткрытием сайтов.." небыло.

[ShaddyR]

С пол-года назад пересел на огнелиса с макстона. Настроил функционал первого как во-втором и... с тех пор пользуюсь FF. Плюсы огнелиса отношу к плагинам - куча удобств, более качественная блокировка рекламы, обновляемость надстроек и пр. Минусы - чем больше надстроек, тем дольше стартует и больше занимает места в памяти. Впрочем, ни лишние 10 секунд, ни дополнительные 50 Мб в оперативной памяти нынче не являются критичными.
Опера - быстро стартует, даже на слабых компьютерах, быстрее, чем FF без надстроек. НО - расширяемость никакая. По части сравнения скорости открытия страниц - с секундомером не сидел, визуально (субъективно) +- FF
Макстон - долго был у меня в фаворе, но перестал эффективно конкурировать с FF + сбои движка ИЕ часто накладывают отпечаток на его работу.

[K.A.V.]

А у меня вообще целая история
Opera -> Mozilla Firefox -> Maxthon -> Opera
Вообщем было всё неплохо с оперой...до тех пор, пока не попробовал Mozill'у, она оказалась шустрее, вот и пересел на Мозиллу, затем вышла Mozilla версии 3.5, обновился и... это был ужас, не знаю почему, но она стала так тупить, просто невозможно...решил попробовать что-то новенькое, узнал о новом браузере - Maxthon, не хотелось его использовать только по 1 причине:

сбои движка ИЕ часто накладывают отпечаток на его работу. »

+постоянно исправляемые дыры в IE
но всё-таки мне он понравился, например, по очень хорошем механизме "ADD охотника", который честно и хорошо выполнял свою работу по блокировке содержимого, ну и по ещё парочке штучек, уже не помню каких

Сейчас же опять сижу на Опере версии 10, в принципе всё устраивает, скорость работы у меня приличная

ShaddyR
Mozilla Firefox - самый уязвимый браузер первой половины года

читать дальше »

11.11.2009

Компания Cenzic опубликовала новый отчет "Web Application Security Trends Report", посвященный уровню безопасности web приложений (об этом, впрочем, легко догадаться по его названию). В частности, с точки зрения уязвимости рассматривались самые распространенные браузеры - Firefox, Safari, Opera и Internet Explorer. Браузер Google Chrome, кстати, в отчете не упомянут. По сообщению Cenzic, 8% всех проблем с безопасностью в мировой сети связано с браузерами.


По итогам первой половины 2009 года, самым уязвимым оказался Mozilla Firefox - в нем обнаружено 44% всех найденных угроз. Затем следует Apple Safari - он собрал 35% уязвимостей. У Internet Explorer и Opera обнаружено 15% и 6% "дыр" в системе безопасности соответственно. При этом, Cenzic рассматривала и другие проблемы с безопасностью в интернете и по ее статистике, около 90% уязвимостей приходится на коммерческие web приложения, а с серверами связано лишь 2% таких проблем.

[ShaddyR]

самый уязвимый браузер первой половины года »

мне его уязвимости неинтересны - для того есть другие средства. Кроме того - в обзоре не озвучено самое главное - кто его заказчик

[Lesha_Les]

K.A.V., да, эти изъяны признаны официально и очень огорчительны. Несомненно, потеря имиджа, пользователей.

[Lesha_Les]

Lunascape 6, отделывают, отшлифовывают его японцы, не заметим, как он в лидеры выйдет. Вещь, конечно, стоящая.