[Nicholas]

АМД ПРЕДЛАГАЕТ то что хочет среднестатистический хомосапиенс а интел тоже только по дороже вот и весь смысл) »

Бред, Интел не тоже самое что АМД и далеко!!!!

[Ksavir]

ну да раскрутили себя и перу тонн процеров хороших показали мол не горят. а ты знаешь тоот прикол что интел давал деньги производителям компов чтобы они ставили проц его а не амд вот за это уже можно интелу 2- ставить!!! вот поэтому и амд никто не знал долгое время!

Официальный язык конференции - русский. Просьба использовать его, а не издеваться над ним.

[Nicholas]

а ты знаешь тоот прикол что интел давал деньги производителям компов чтобы они ставили проц его а не амд »

Знаю, мне как-то по барабану, мне главное другое, и вопще я устал спорить один против всех ,поклоников АМД, если найдеться тут еще кто-то кто будет в сторону Интел, я буду дальше продолжать дискусию! А так прикращаю, пусть АМД будет круче! Но на эго никогда не перейду!

[SanCho]

Ksavir, прикол в том, что можно получить бан за то, что издеваешься над русским языком и орфографией - учти это

ред, Интел не тоже самое что АМД и далеко!!!! »

Наконец-то... Хоть одно абсолютно точное, но абсолютно бесполезное замечание.

Но на эго никогда не перейду! »

Вот поэтому Интел всегда будет "круче". Хоть убейся.

[Nicholas]

Вот поэтому Интел всегда будет "круче". Хоть убейся »

Просто у каждого есть своя точка зрения, а ее не так просто изменить!

[indie]

ackerman2007, ну, еще есть nVidia Ion, компенсирующий недостатки политики интелов, но.. Сперва этот чип делался под AMD - но не срослось, потом его переделали под VIA (благо V-link очень сильно похожа на HT - настолько, что когда-то северы AMD76X дополнялись югами как собственного производства, так и VIA), и, наконец, под интел. Только вот с интелами тоже не совсем срослось, вплоть до суда. И потому Ion как платформа получилась чрезвычайно редкая и дорогая (как и мосты 9300/9400, впрочем), (и производится, по-видимому, из "серых" Atom), оправдывающая свои характеристики по таким ценам исключительно в форм-факторах mini-ITX и меньше.
Увы.

А так прикращаю, пусть АМД будет круче! »

А вы не подскажете, что за характеристика такая - "круче"? Мне знакомы такие характеристики как частота, разрядность, производительность на такт и на ватт, потребляемая мощность, пропускная способность, архитектура, юзабилити, доступность, простота сопровождения наконец. Но характеристика "круче" мне ни о чем не говорит. В чем она измеряется и какие методы ее достоверного измерения существуют?

Кстати, PSIG рассматривает предложение AMD, IBM, Sony и еще нескольких контор о динамической реконфигурации PCIEx 3.0 и поддержку прямой трансляции шинных протоколов HyperTransport, QPI и прочих сквозняком через PCIEx (точной формулировки не помню, но смысл таков - превращение PCIEx в некий UniBrigde на аппаратном и программном уровнях). Самое любопытное, что компания интел не подает по этой теме никаких признаков жизни, в то время как QPI - шина их новых процессоров. Опять придется лицензировать втихую у AMD технологии, чтобы выдать их неграмотному технически юзеру за "уникальную инновацию"?

Ну и.. -KOLYA-, в приведенной вами в качестве примера статье статье есть любопытное заявление - "амд не работает с клиентами". Как человек, много общавшийся с директоратом и участвовавший в переговорах, я вам эту фразу расшифрую. "Работать с клиентами" это, по-русски, бошлять откат. Лучше спалиться он мог бы разве что сказав, что AMD не платит им за сборку систем на их процессорах .

[Nicholas]

Зарание прошу прощения за флуд, но повторю:indie, Больше ничего доказывать не буду, мне от этого не жарко и не холодно! Считаете АМД лутше пусть будет так, но и есть те кто так не считает! Извините но я устал доказывать! Для каждого юзера, своя фирма! Посты пока что в этой теме прикращаю!

[samara1532]

Больше ничего доказывать не буду, мне от этого не жарко и не холодно! »

самое интересное , кому вы доказываете ? мне лично без разницы что думают пара тысяч форумчан ( я личность и имею свое мнение , и кошелек мой )

Больше ничего доказывать не буду, »

самое смешное что и не надо , если захотеть то можно до конца света доказывать и все равно кто нибудь найдет слово к которому прицепится , а если не найдет то совершенно уйдет в лес от главной темы и начнет обсуждать нижнее бельё руководителей и кто кому сколько платит и говорить о мало известных разработках , но "докажет" что АМД "супер" а всё остальное отстой .

[SanCho]

... а самое главное и самая большая разница и отличие это то, что сторонники AMD доказывают, что AMD как минимум не хуже, а сторонники Intel безапелляционно заявляют, что Intel и только она является производителем качественных, "крутых" процессоров. Разницу чувствуете? И не надо говорить "на озоне собрались амэдэшники" за глаза про наш форум. Это не так. Я лично год назад реально купил бы себе C2D и хотел это сделать. Теперь вот думаю, что если подвернётся случай, то возьму phenom II. Просто необходимо аналитически уметь смотреть на вещи, чего вы, -KOLYA-, лишены напрочь - извините уж.

[samara1532]

Теперь вот думаю, что если подвернётся случай, то возьму phenom II. »

я тоже , но просто в следующий раз возьму не хужий Интел т.к. считаю его не хуже (пусть и дороже) т.к. ради АМД не буду менять половину компонентов системника .

а сторонники Intel безапелляционно заявляют, что Intel и только она является производителем качественных, "крутых" процессоров. »

это безсмысленный спор , как в теме "Windows vs Linux" , одни кричат удобно , другие дорого .