[ackerman2007]

Видь на обород покуая брендную вещь, ты знаеш за что одал деньги, и что это не будет кот у мишке! »

Ох ох. != означает НЕ равняется.

Я просто говорю что, к сожалению, брендовость не всегда означает хорошее качество. »

[Nicholas]

брендовость не всегда означает хорошее качество »

Значит Интел по вашему Бренд с плохим качеством товара?

[ackerman2007]

Значит Интел по вашему Бренд с плохим качеством товара? »

Когда я такое сказал? У интела есть, безусловно, хорошие вещи, Core 2 прекрасные процессоры, никто с этим не спорит.

[jastreb74]

Когда я такое сказал? У интела есть, безусловно, хорошие вещи, Core 2 прекрасные процессоры, никто с этим не спорит. »

тогда о чем тут идет речь?

[ackerman2007]

тогда о чем тут идет речь? »

Так это не я давал тут ссылки на видео 2001 года и орал что AMD и ATi - [censored] Да, я вот пользуюсь AMD, у меня все нормально работает, но я почему-то не поливаю грязью интел. Конструктивная критика необходима, с этим никто не спорит. Но именно конструктивная, а не "у-друга-видюшка-атишная-сгорела-поэтому-нвидиа-рулит" или "люди-в-видео-сняли-с-амдшного-проца-кулер-и-он-сгорел-поэтому-интел-рулит".

[SanCho]

Акция раздачи полезных "Вы любите Интел и я люблю Вас!" продолжается!
Хорошо... Тест. Какой? Чего конкретно? В каких приложениях? Какие процессоры будем сравнивать? Критерий сравнения какой? По частоте, цене или приблизительных конкурентов от обоих контор?

Вот например. Только не надо носом тыкать, где АМД проигрывает, я вижу... Читаем внимательно. Конкретно тесты каких приложений, кроме игр Вас касаются? Кодирование звука? Видео? Вы что? Тоннами его кодируете? В играх разницу видете огромную? А? А теперь ещё внимательней: Overall Score (общий балл полезности) - 130 и 115. В процентном соотношении посчитать? Или сами сподобитесь? 12%!!

Теперь цены:

AMD Phenom II X4 Deneb 955 - 212$
Core i7 920 - 325$

Плюс разница в стоимости материнки не менее 50$ итого 12% общей полезности и 1% в играх обойдутся баксов в 200 сверху. И это при общей более чем достаточной производительности на сегодня. Я не собираюсь приплачивать, я лучше на видеокарту эти деньги потрачу.

Вы понимаете о чём я? Если нет, то и говорить не о чём... О качестве чего вы говорите? Какие параметры указывают на качество процессора по вашему? По чёму Вы судите? Хоть один критерий оценки качества? Вы чё? Транзистор в кристалле рассматривали под микроскопом - он у АМД ущербный?

Вас посадить за Phenom и не сказать об этом, так Вы и разницы не заметите разницы "на глаз". А сказать, что там Интел так ещё и нахвавливать будете - проходили и такое.

[jastreb74]

Так это не я давал тут ссылки на видео 2001 года и орал что AMD и ATi - [censored] »

1 я не орал ,так как тут можно только писать.
2 вы могли бы протестировав свой комп докозать мне что амд лучше чем интел, но вы не согласны.
3 я вижу что это слабо владельцам амд, так признайтесь что интел лутчше чем амд и все вапросы закрыты.

Хорошо... Тест. Какой? Чего конкретно? В каких приложениях? Какие процессоры будем сравнивать? Критерий сравнения какой? По частоте, цене или приблизительных конкурентов от обоих контор? Вот например. Только не надо носом тыкать, где АМД проигрывает, я вижу... Читаем внимательно. Конкретно тесты каких приложений, кроме игр Вас касаются? Кодирование звука? Видео? Вы что? Тоннами его кодируете? В играх разницу видете огромную? А? А теперь ещё внимательней: Overall Score (общий балл полезности) - 130 и 115. В процентном соотношении посчитать? Или сами сподобитесь? 12%!! Теперь цены: AMD Phenom II X4 Deneb 955 - 212$ Core i7 920 - 325$ Плюс разница в стоимости материнки не менее 50$ итого 12% общей полезности и 1% в играх обойдутся баксов в 200 сверху. И это при общей более чем достаточной производительности на сегодня. Я не собираюсь приплачивать, я лучше на видеокарту эти деньги потрачу. Вы понимаете о чём я? Если нет, то и говорить не о чём... О качестве чего вы говорите? Какие параметры указывают на качество процессора по вашему? По чёму Вы судите? Хоть один критерий оценки качества? Вы чё? Транзистор в кристалле рассматривали под микроскопом - он у АМД ущербный? Вас посадить за Phenom и не сказать об этом, так Вы и разницы не заметите разницы "на глаз". А сказать, что там Интел так ещё и нахвавливать будете - проходили и такое. »

я готов на любой тест своим компом по вашему желанию.

[ackerman2007]

я готов на любой тест своим компом по вашему желанию. »

А время, на это затраченное, готовы оплатить?

[jastreb74]

А время, на это затраченное, готовы оплатить? »

ну это не серьезно .
Я знаю что интел лутчший процессор на сегодня по всем пораметрам,мне этого достаточно .
Это вам надо доказывать что амд не уступает интелу, если нет то просьба не беспокоить по этому поводу, надоело уже эта писанина.

[ackerman2007]

Я знаю что интел лутчший процессор на сегодня по всем пораметрам,мне этого достаточно . »

Правильнее будет так:

Я верю что интел лутчший процессор на сегодня по всем пораметрам,мне этого достаточно . »

Это вам надо доказывать что амд не уступает интелу, если нет то просьба не беспокоить по этому поводу, надоело уже эта писанина. »

Мне не нужно лично Вам ничего доказывать Это Вы поливаете грязью AMD, так что будьте добры сами подкреплять свои слова фактами.