[dinazav]

BlackSelf, спасибо за помощь. Но мой скрипт создан в Inno Setup 5.1.12 и на такие функции как "CopyFiles", "MoveFiles" и "RemoveDir" компилятор ругается... Мож изменить чего надо?


все поставил ISToll 5.2 на функции не ругается, но по прежнему не хочет делать резервную копию файла

[Serega]

Я не знаю, но можно посмотреть сюда, где полно таких же записей: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices »

Сказать честно, никогда туда не заглядывал и действительно, есть такие вопросы в путях...

Я так и не проверял ещё, но раньше вроде заглядывал и между записями путей вроде бы 00 00 было!?... Где-то это продокументированно в Inno хелпе чтоли? »

Нет, это из моего опыта.

Пример установки PowerISO: »

из вашего кода не понятно, для чего вам ; PendingFileRenameOperations, но надо записывать, как я уже и говорил ранее:

Код:

ValueData: "{olddata}\??\{sys}\drivers\scdemu.o{break}";
ValueData: "{olddata}\??\{code:GetPath}\pwrisosh.o{break}";
ValueData: "{olddata}\??\{code:GetPath}\pwrisovm.o{break}";

Проверил запись в реестре, все появляется как надо...

P.S.
К сожалению ни программы PowerISO, ни скрипта для неё у меня не оказалось, но насколько я знаю ключ HKEY_LOCAL_MACHINE\System\ControlSet001\... - никаким боком не относится к программе.

[semiono]

Спасибо за конструктивный разговор! Хорошо что я свою тему Inno Setup нашёл, хотя я изначально сомневался,
так как часто бывает по инсталлеру обсуждают сугубо конкретные инсталерные дела.
Но мне иногда бывает понадобиться чтонибудь этакое o_0
Самое главное чтоб разговор был конструктивным, чтобы можно было больше узнать.

HKLM\System\ControlSet001\... - никаким боком не относится к программе. »

В нём регистрируется служба использующая драйвер scdemu.sys, который поставляется вместе с приложением, это сервис виртуальных CD-ROM от PowerISO программы.

из вашего кода не понятно, для чего вам ; PendingFileRenameOperations »

Для того чтобы удалить возможно имеющиеся файлы от предыдущей версии, (для установки поверх и поверх себя)

1. scdemu.sys (> scdemu.o) - я не уверен, возможно что драйвер(ы) можно просто даже удалять?

2. pwrisosh.dll - этот файл обычное расширение проводника, тоесть он регистрируется как
regsvr32 /s pwrisosh.dll
из чего понятно что шел его не даст так просто удалить, поэтому я сначало его переименовываю
в секции [code] а потом удаляю как pwrisosh.o

3. pwrisovm.exe - а это менеджер CR-ROM, вполне возможно что он будет торчать в системном трее,
и удалить тогда напрямую него нельзя, то же самое pwrisovm.exe > pwrisovm.o и делет через пендинг

У меня цель исключить все вопросы и диалоги в непредвиденной ситуации,
инсталятор должен сам решать и принимать решения, при условии что он грамотно сконструирован.

Проверил запись в реестре, все появляется как надо... »

Если не поленитесь проверьте? Я уверен что файлы не будут удалены.
Можно попрактиковаться с
C:\New Text Document.txt
C:\New Text Document (2).txt

[semiono]

"\\?\"

Вот страничка какраз нашлась File Names, Paths, and Namespaces
http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...,printer).aspx

[Serega]

так как часто бывает по инсталлеру обсуждают сугубо конкретные инсталерные дела. »

Так ведь это и есть инсталерные дела...

Самое главное чтоб разговор был конструктивным, чтобы можно было больше узнать. »

Это всё зависит от собеседников.

Для того чтобы удалить возможно имеющиеся файлы от предыдущей версии, (для установки поверх и поверх себя) »

Из приведённого вами кода этого не видно, т.е. в скрипте нет обращений к данной ветке реестра для проверки значений и на основании этого выполнения каких-либо действий инсталлятором.

из чего понятно что шел его не даст так просто удалить, поэтому я сначало его переименовываю в секции [code] а потом удаляю как pwrisosh.o »

Интересное решение.

инсталятор должен сам решать и принимать решения, при условии что он грамотно сконструирован. »

Это верное замечание, но не в обиду вам сказано, я бы не хотел использовать ваши инсталляторы на своей системе. Хотя подход к реализации некоторых вещей, интересен, но всё же объясняю почему - нет:
У пользователя всегда должно быть право удалить установленную программу, всегда должен быть выбор, при этом о виртуозности и профессионализме человека, который делал инсталлятор, говорит то, что после удаления не остаётся никаких хвостов, т.е. удаляются все установленные службы в системе и записи в реестре, сделанные этой программой.

Если не поленитесь проверьте? Я уверен что файлы не будут удалены. »

т.е. мне в ручную создать эти файлы и попытаться удалить их инсталлятором в процессе установки?
если да, то использовал скрипт и всё нормально удалилось:

Скрипт

Код:

[Setup]
AppName=My Program
AppVerName=My Program v 1.5
DefaultDirName={pf}\My Program
OutputDir=.
Compression=lzma/ultra
InternalCompressLevel=ultra
SolidCompression=yes

[Languages]
Name: russian; MessagesFile: compiler:Languages\Russian.isl

[Files]
Source: compiler:Examples\MyProg.exe; DestDir: {app}; Flags: ignoreversion

[_Code]
procedure CurPageChanged(CurPageID: Integer);
var
 file1, file2: string;
begin
  If CurPageID = wpInstalling then
  begin
    file1:= ExpandConstant('{sd}\New Text Document.txt');
    file2:= ExpandConstant('{sd}\New Text Document(2).txt');
    if FileExists(file1) then
     if DeleteFile(file1) then
      MsgBox('Файл: ' + ExtractFileName(file1) + ' успешно удалён!', mbInformation, MB_OK)
     else MsgBox(ExtractFileName(file1) + ' - облом!', mbInformation, MB_OK);
    if FileExists(file2) then
     if DeleteFile(file2) then
      MsgBox('Файл: ' + ExtractFileName(file2) + ' успешно удалён!', mbInformation, MB_OK)
     else
    MsgBox(ExtractFileName(file2) + ' - облом!', mbInformation, MB_OK);
  end;
end;

Вот страничка какраз нашлась File Names, Paths, and Namespaces »

Спасибо, я этого не знал...

[semiono]

Serega_, ведь вы удалили файлы которые свободно можно удалить.
Но я имел ввиду используя PendingFileRenameOperations, чтобы проверить работу самого параметра.
И тут уже не важно что именно это за файлы, так как если помните разговор был об нулях...

Но это уже даже не нужно, так как пару решений снова возникло.

Для того чтобы проверить правильность записей, можно использовать это

Код:

 ; http://flatassembler.net/fasmw16738.zip
include '%fasm%\win32wx.inc' ; здесь нужно записать корректно!

section '.code' code readable executable
start:
        invoke MoveFileEx,lpExistingFileName1,NULL,MOVEFILE_DELAY_UNTIL_REBOOT
        invoke MoveFileEx,lpExistingFileName2,NULL,MOVEFILE_DELAY_UNTIL_REBOOT
        invoke MoveFileEx,lpExistingFileName3,NULL,MOVEFILE_DELAY_UNTIL_REBOOT
        invoke  ExitProcess,0

        lpExistingFileName1 db '\\?\C:\New Text Document.txt',0
        lpExistingFileName2 db '\\?\C:\New Text Document (2).txt',0
        lpExistingFileName3 db '\\?\C:\New Text Document (3).txt',0

data import
        library kernel32,'KERNEL32.DLL'
        import kernel32,ExitProcess,'ExitProcess',MoveFileEx,'MoveFileExA'
end data

section '.rsrc' resource data readable

        directory RT_ICON,icons,RT_GROUP_ICON,group_icons,RT_VERSION,versions
        resource icons,1,LANG_NEUTRAL,icon_data
        resource group_icons,17,LANG_NEUTRAL,main_icon
        resource versions,1,LANG_NEUTRAL,version

        icon main_icon,\
        icon_data,'%SystemRoot%\Icons\exec.ico'

Получается, что нулей между строками пять! Использование этой API вообще меня обрадовало,
так как записи сами добавляются в хвост, без всяких {olddata}
Можно даже этим бинарем и пользоваться как внешним скриптом.

Но есть и другое решение. Я же изначально знал что NSIS переименовывает файлы а не удаляет.
Но я что-то сам комплексовал и тупил. Почему-то мне показалось это не надёжно то ли не совсем очевидно.
Но я всётаки сейчас понял как всё должно быть, правда ещё сказалось то что я наконец-то прочитал документацию, как они пишут что PendingFileRenameOperations запускается после chkdsk ещё до старта оболочки, тоесть можно смело переименовывать файлы, а зачем их тогда удалять!
Именно так nsis инсталлер и делает. Просто копируется новый файл как *.tmp и на загрузке он копируется
скажем в shll32.dll. То есть я лишнего намудрил с удалениями *.old

я бы не хотел использовать ваши инсталляторы на своей системе. »

Это не удивительно, и я знаю об этом.
Но просто у меня с инсталлерами это целая философия. Вообще это часть "моей системы" winxp,
которую я собираю для себя. Но всё же хочется верить что и ктонить ещё установит.

Я просто думаю о том, что многие программы, практически все устанавливаются поверх себя сколько угодно раз.
Приложения должны устанавливаться в %ProgramFiles% за исключением каких-то гигантов.
Просто потому что {pf} уже придуманна и её проще целиком переименовать и переместить если не нравиться то что есть.
uninst.exe - хотя и очень маленький файл, но тем не менее по большому счёту хлам.
Я всё же расчитываю немного на продвинутого пользователя, чтобы удалить программу достаточно
удалить её папку [del] и если надо затереть ключи в software разделах реестра.
Остальное можно расчистить любым рег-клинером.
Но самое глдавное, что на самом деле эти записи не на что не влияют.
Да и на размере реестра это не сказывается. Если записи актуальные, то новая интсаляция перепишет их.
Тут дело ещё и в том, что например Adobe Reader во-первых засоряет не на шутку HKLM\Software\Classes,
вдобавок пишет тонны хешей в uninstall ветку реестра, это уже работает MSI интсаллер.
Я одинакого обхожу стороной их обоих. И как бы нахально заявляю что мои програмки все не проблемные
и даже если не нужны совершенно, то не стоит их удалять, так как они никому не мешают.
Хотя о вкусах конечно можно поспорить.
Вообщем я сначала делаю а потом меня пусть осудят ))
Я надеюсь не сильно ругать будут ))
Сейчас стал пробираться в 64 битную WinXP, слежу чтобы инсталятор правильно работал и там.
Поначалу массу ошибок понаделал, так как я думал HKCU32 это панацея от всего, но как оказалось
такого ключа вообще нет, а есть только HKLM32 тоесть ссылка на HKLM\Software\wow6432node,
что гораздо чаще используется так как приложения в большинстве своём 32 битные.
Но ито там думать приходиться так как ярлык

Код:

Root: HKLM; Subkey: "Software\Classes\CLSID\{{20D04FE0-3AEA-1069-A2D8-08002B30309D}\shell\Cpuz"; ValueType: string; ValueName: ""; ValueData: "&Cpuz"; Flags: noerror; Permissions: admins-full
Root: HKLM; Subkey: "Software\Classes\CLSID\{{20D04FE0-3AEA-1069-A2D8-08002B30309D}\shell\Cpuz\command"; ValueType: string; ValueName: ""; ValueData: "{code:GetPath}\Cpuz.exe"; Flags: noerror; Permissions: admins-full

просто не будет виден из HKLM32 под 64 битным проводником ;-

если да, то использовал скрипт и всё нормально удалилось: »

а в паскале я очень тяжело разбираюсь
чтобы что либо написать самостоятельно гуглю часами как и в остальном всём

[DemonAk]

Привет всем, есть sfx архив data.exe созданный freearc'ом, есть у кого примерчик как прикрутить второй прогрессбар, что бы он был чуть ниже основного или его продолжением и показывал сколько процентов осталось. С Serega_Inc. скриптом не могу разобраться ведь с sfx должно быть вроде попроще.

[Serega]

Получается, что нулей между строками пять! »

Не согласен, вот пример экспортированного ключа реестра:

Пример

Код:

"SystemBiosVersion"=hex(7):47,00,42,00,54,00,20,00,20,00,20,00,20,00,2d,00,20,\
  00,34,00,32,00,33,00,30,00,32,00,65,00,33,00,31,00,00,00,41,00,77,00,61,00,\
  72,00,64,00,20,00,4d,00,6f,00,64,00,75,00,6c,00,61,00,72,00,20,00,42,00,49,\
  00,4f,00,53,00,20,00,76,00,36,00,2e,00,30,00,30,00,50,00,47,00,00,00,00,00

если перевести в IS, то:

Код:

ValueType: multisz; ValueName: SystemBiosVersion; ValueData: GBT    - 42302e31{break}Award Modular BIOS v6.00PG{break}

Из этого получается, что {break} - шесть нолей...

Хотя о вкусах конечно можно поспорить. »

я думаю нет смысла...

а в паскале я очень тяжело разбираюсь »

я тоже полгода назад, знал только название самого языка, а сейчас хоть узнал как процедуры называются...

ведь с sfx должно быть вроде попроще »

ничего подобного, там просто ключи распаковки, т.е. запуска архива будут разные, а всё остальное тоже самое...

[DemonAk]

ничего подобного, там просто ключи распаковки, т.е. запуска архива будут разные, а всё остальное тоже самое... »

Да это понятно, толкьо вот в чем дело я не собираюсь архив копировать сначала на диск С:\, потом запускать батник для распаковки и тд. Хочу чтобы он с dvd распаковывался. И хоть я и установил расширенную версию inno пытаюсь собрать инсталл он ругается на Application.ProcessMessages; типа unknown identifier Application

[Serega]

Хочу чтобы он с dvd распаковывался »

чуть позже выложу пример...

он ругается на Application.ProcessMessages »

Попробуйте эту версию.