[yurfed]

Eyeore, "Bonjour" можете смело удалить.
JAVA - ну обновите, если у вас интернет хоть немного шевелится.
Заодно и Flash Player обновите (весит "копейки").

В итоге, через пару дней и в этих версиях найдут дыры и также, это ПО станет потенциально опасным.
В любом случае решать вам - обновлять или нет

[zeroua]

Eyeore,

если у вас интернет хоть немного шевелится. »

, то рекомендую обновить весь спектр программ что у вас стоит до последних версий, почитать про уязвимости и методы их закрытия можно на virusinfo.info и securitylab.ru

так же можно просветится в сфере безопасности из таких источников:

forum.freesoft.ru/
security-advisory.ru/
vladbez.spaces.live.com

ну и уже выше названых virusinfo.info и securitylab.ru ...

[ShaddyR]

так можно обновляться до бесконечности. Мне другое интересно: касперский находит эти уязвимости для статистики? Или он этим публично расписывается: "в таких-то программках есть дырочки и при их наличии толку от меня - 0". Другими словами: зачем еще нужен антивирус, как не для того, чтобы затыкать собой эти все ..хм.. отверствия? Добавим к нему файрвол (хотя тот же KIS считает себя таковым по совместительству) - и должны забыть про эти уязвимости, не так ли? Или я чего не понимаю?

[zeroua]

ShaddyR, защита ПК это комплекс решений а не только антивирус + фаервол, это в первую очередь правильное мышление, изучение проблематики и её решений и только в последнюю очередь программно-аппаратный комплекс ...

зачем еще нужен антивирус, как не для того, чтобы затыкать собой эти все ..хм.. отверствия? »

Мне кажется что "зловреда" лучше вообще не пускать на порог(в систему), а значит нужно закрывать "отверстия" самостоятельно(например обновлением версий программ и закрытием доступа), не смотря на то что обновление есть процесс бесконечный, это занимает меньше времени чем лечение системы или того хуже воскрешение системы после сбоя причиной которого являлись вирусные атаки, при действиях "зловредов" возможна и порча важной информации которую тоже не так уж и просто спасти...

[ShaddyR]

"зловреда" лучше вообще не пускать на порог(в систему), а значит нужно закрывать "отверстия" самостоятельно »

Возможно. НО так не далеко и до паранойи, поскольку все отверстия все равно не закроешь. Что касается

обновлением версий программ »

- редки ли случаи изменения не только функциональности, а и стабильности программ после обновления версий? То же касается установки исправлений - в т.ч. у Микрософт, я уже молчу за третьесторонних производителях программ. И вообще - что это за система безопасности, которая не может уследить за дырами в стороннем софтЕ, позволив им привести к необходимости

лечение системы или того хуже воскрешение системы после сбоя причиной которого являлись вирусные атаки »

?
На кой ляд она такая нужна? Тем более: если г-н Касперский знает о существовании лазеек в ПО, указывая на них - это значит, что он их контролирует, верно?

[Eyeore]

Раньше у меня стоял Outpost вместе с Nod32. И я незнал даже о таких дырках в системе. Ну и фик с ними, так как за оутпостом чуствовал себя в безопастности. Но у меня ноутбук на 512 оперативы и оутпст тупо подтормаживает, как и нод32. Былобы денег побольше, небылобы этой темы так как ненадобылобы ставить каспера. Ну Вы поняли.. Раньше пробовал касперского 7 поставить. Часа 2 хватило терпения на тормоз. И тут недавно прочитал что новый касперский так нежрёт систему как старые версии. Ок, поставил, и вправду нетормозит страшно. И был я удивлён, когда каспер начал указывать на какието дырки в системе, подумав, решил тут спросить, а нужно ли заделывать эти дырки или можно необращать внимания??

так можно обновляться до бесконечности. Мне другое интересно: касперский находит эти уязвимости для статистики? Или он этим публично расписывается: "в таких-то программках есть дырочки и при их наличии толку от меня - 0". »

Да да тут с касперским в один миг станеш параноиком если каждый раз будет новые ''бублики'' в системе находить.

[zeroua]

ShaddyR, лично я стараюсь обновлять программы что установлены у меня на ПК ... и проблемных программ обычно не так много ... это сама ОС, офис, и программы типа адобе ридера, флеш плеера браузера и конечно антивируса фаервола ... обновления для всех этих программ обычно выходят раз в месяц так что не вижу особых трудностей обновлять до 10-15 программ раз в месяц, а вы как думаете

[ShaddyR]

пробовал касперского 7 поставить. Часа 2 хватило терпения на тормоз. »

странно.. я ТОЛЬКО 7-ю версию и пользую - никаких торможений не замечал, в т.ч. при установке на машины уровня 800MHz_256Mb. И дома он как раз с Оутпост'ом и работает (версия 3.5, новые меня не устраивают).

вы как думаете »

а я так себе думаю: пока меня устраивает функциональность и стабильность программы - пусть работает. Обновления и изменения я всегда успею глянуть.. только устанавливать их я буду в единственном случае - если они меняют первый и\или второй пункт в лучшую (с моей точки зрения) сторону. В остальных случаях я предпочитаю оставаться при своих - бета тестирование всех подряд обновлений в мои обязанности не входит .
Живой пример - все тот же Оутпост... автоматически обновился с 3.5 до 6.х версии - мягко говоря - мне не понравился. А 3.5 меня более чем устраивает - как функционалом, так и стабильностью работы.

[Eyeore]

странно.. я ТОЛЬКО 7-ю версию и пользую - никаких торможений не замечал, в т.ч. при установке на машины уровня 800MHz_256Mb. »

да вот у меня 7 возобнил себя пупом системы и давай жрать систему.
а может быть так: я покупал ноутбук с виндовс хоум и работало всё без тормозов, а как поставил про версию так пошло поехало? тоесть может быть что ХР хоум идеален для моего железа а ПРО непереваривает?? (чую что сейчас говорю какой то маразм)