[Pliomera]

Не вдаваясь в суть обсуждаемой темы (здесь добавить нечего), возник вопрос: с какого объема скопированного текста начинается "плагиат"?
По логике: одно слово - не плагиат. 2 слова (словосочетание) тоже не плагиат. А три? 4? 5? Законченное предложение? А если оно состоит из 2-3 слов? Сочетание предложений? По каким критериям? Объем?

[ShaddyR]

По каким критериям? »

думаю, так: если стыбр... эээ.. скопированный фрагмент несет в себе идею, описанную в тексте - знач, плагиат. Дополнительным критерием определения плагиата может быть уникальность копируемой информации

[Vadikan]

Pliomera, в академической среде различают плагиат и перефразирование. Это относится как к работам студентов, так и ученых. В США этому уделяется особое внимание, особенно в плане того, чтобы объяснить студентам неправильность прямого заимствования [из] чужих работ. Руководство для студентов есть, например, такое http://www.indiana.edu/~wts/pamphlets/plagiarism.shtml Там приводятся примеры перефразирования - правильного и неправильного (плагиат). Интересный документ, для тех, кто владеет английским. Возможно, есть и подобные документы на русском языке - поищите их самостоятельно. Если их не найдется на сайтах ведущих российских университетов, значит, не доросли еще

Если же вы вдадитесь в суть данной темы, то речь идет о нарушении правил заимствования материалов с нашего ресурса. Мы позволяем копировать текст статьи целиком (в неизменном виде), но требуем, чтобы под этой копией стояла гиперссылка на наш ресурс (и имя автора материала, если присутствует). Это простое требование многие не считают нужным соблюдать. Так что мы имеем здесь вовсе не плагиат, а обычное бескультурие и жлобство.