[boss911]

А я если поменяю свой ТФТ 17шку, то только на ЛЕД. »

Аналогично, только я с CRT буду уходить на LED, если мой CRT по каким-то причинам не доживет до этого времени, буду брать все ровно CRT, пока LED не появится на прилавках магазинов Украины.

Насколько я понял, речь идет именно о впечатлении от просмотра на ЖК матрицах, верно? »

Естественно.

для меня вообще не понятно откуда вообще взялся этот формат 16х10, поскольку высокохудожественные фильмы сняты в формате 16х9. Так что туда ему и дорога... »

Полностью согласен, я вот даже возмущен, на кой надо было придумывать и для чего этот формат, кому вообще нужны такие пропорции, в топку этот формат.

---

Вчера попросил друга, зайти ко мне (мы соседи) с его TFT "19, 3:4 (2000:1, 2 мс), что бы устроить так называемый краш тест между его новым TFT и мои стареньким CRT, по средствам подключения двух мониторов в одну карту, изображения выводилось в режиме клонирования.

Сразу скажу, TFT тест завалил по всем параметрам, друг со мной согласился, после чего я от него услышал фразу: "... вот какое гомно эти TFT".
Была запущена программка, которая выводит несколько плавно преходящих цветов с полного черного и до серого и других цветов. Плавного перехода на TFT просто нет, все в ступеньках.
Был запущен среднего качества MPEG4, смотреть такое кино не возможно, все в квадратах, артефакты настолько смазываются (плывет) по монитору, что складывается впечатление, будто ты смотришь картинку нарисованную мазком, на CRT же картинка приемлема, смотреть можно такое кино без проблем.
Запустил более качественный MPEG4, ситуация немного лучше, но все ровно, артефакты местами расплываются, все ровно комфорт от просмотра не тот, на CRT картинка идеальна, единственное, где TFT себя показал хорошо, это при просмотре HD 1080p, тут претензий нет.
Запустил TV тюнер (хороший аналоговый сигнал), на TFT очень стали видны помехи, изображения все в таких живых крошках, на CRT их почти не видно, картинка намного глаже и прозрачней.
Запустил цифровое TV (IP-TV предоставляет мой провайдер), на TFT картинка смотрится как при просмотре хорошего MPEG4, на CRT очень приближенно к HD качеству.
Про игры я уже говорил, все так, как я и написал.
В кромешной тьме, моего CRT монитора не видно, в режиме заставки черного полотна, TFT же волал фонарем, немного освещая стол на котором он стоял.

Уверен в том, что это была TN матрица, так как друг не мог вспомнить, что за модель, но я так же уверен в том, что если бы это была PVA матрица, она так же провалила тест, возможно менее позорней. У каждого свои потребности, куму-то реальный цвет не играет роли, кому-то (мне) он нужен в РЕАЛЬНОМ виде. Я ни когда в жизни себе не позволю, потратить 400$ и выше не понятно за что, за черный цвет в виде кофе с молоком, за квадраты при просмотре MPEG4, за плохо различаемые текстуры в играх на темных и светлых участках и так далее. Это дерьмо (а как его еще можно назвать) не стоит таких денег, имхо.

Очень надеюсь на то, даже переживаю, что бы в LED мониторах всего того страшного, что я увидел, я у них этого не обнаружил, даже сотой части этого. Не знаю вот, не видел я еще LED дисплеев (мониторов).

[Ghost]

boss911, 1. Углы обзора в LED дисплеях не сильно отличаются от TN-матриц, так что расслабтесь, если хотите идеального изображения - придется вам еще пару годиков подождать
2. По поводу ваших тестов в режиме клонирования изображения... подскажите мне, при каком разрешении проводился тест, родном для ЖК монитора? Так как от этого параметра зависит очень многое! Даже больше чем для ЭЛТ мониторов. Дальше, драйвер ЖК монитора понятно что тоже не устанавливался, верно? Ну и еще... даю 99,9% гарантии, что у вашего друга таки монитор с TN матрицей... Поверьте, PVA себя показала бы совершенно с другой стороны

[detrin]

boss911
У CRT мониторов есть один и очень существенный недостаток - это размер диагонали. Вот когда у вас появится хороший монитор диагональю 24" и выше, вы поймете, что зря так хаили TFT мониторы. Работа на компьютере НАМНОГО упрощается.

А правильно настроенный TFT монитор практически не уступает по качеству изображения CRT. Все дизайнеры работающие с графикой уже давно перешли на TFT мониторы, вот только стоят такие прилично. Вообщем тест не верен по своей сути, т.к. нужно сравнивать с нормальным монитором, а не дешевым на матрице TN.

[boss911]

подскажите мне, при каком разрешении проводился тест, родном для ЖК монитора? »

На родном (максимальном), конечно.

Дальше, драйвер ЖК монитора понятно что тоже не устанавливался, верно? »

Не верно, устанавливался, конечно.

У CRT мониторов есть один и очень существенный недостаток - это размер диагонали. »

Согласен, я с этим мирюсь и это, у меня хорошо получается. Я тоже себе хочу 22-24 дюйма, но это дорого, и это TFT.

т.к. нужно сравнивать с нормальным монитором, а не дешевым на матрице TN. »

Вот если бы мне кто-то такой предоставил, на PVA матрице, я бы сделал выводы, а так я сделал для себя выводы исключительно для TN матрицы. Будет такая возможность, так сразу.

А правильно настроенный TFT монитор практически не уступает по качеству изображения CRT. »

Давайте в этом случае указывать, о каком типе матрице идет речь. Я подозреваю, надеюсь, что тут вы имели в виду PVA, если же TN, то я с эти никогда и ни за что не соглашусь, я подобные утверждение отсекаю, как бред.

[Ghost]

Господа! Давайте остановимся на том, что в том случае, если нужна отличная картинка и большой экран - нужно покупать монитор на PVA матрице. Дальнейшее обсуждение данного вопроса считаю неприемлемым, так как все точки над "и" уже расставлены, ИМХО. К тому же, наш спор явно относиться к флуду, так как тема про формат мониторов, а не про то, какой из мониторов лучший.
P.S. Всем спасибо за за участие в дискуссии!

[boss911]

если нужна отличная картинка и большой экран - нужно покупать монитор на PVA матрице. »

Поверю на слово, но только при условии, при утверждении, что хорошая (дорогущая) PVA матрица, не переплюнет хороший CRT, в двух параметрах так точно - черный глубокий цвет из-за специфики технологии (внутренняя подсветка) TFT мониторов и время отклика реакции, как не крути, но она выше, чем у TN, и подавно чем у хорошего CRT. PVA больше для графики хороша, дизайнеры и фотографы успешно ей пользуются, но для динамических изображений (фильмы и игры), она не совсем хороша (шлейф в фильмах и в играх на темных сценах).

Я отдаю предпочтение PVA матрице, это я и не отрицал. Но это предпочтение вряд ли перерастет в покупку потому что: никто заднюю подсветку не убрал и не уберет и дороговизна, за те же деньги можно взять намного лучший девайс - LED - это и является моим выбором, но пока что не достижимым (не видел я их у нас).

Пожалуй, это все, что я хотел сказать, больше нечего. Если кто-то меня хочет переубедить в обратном тому, что я в этой теме написал, это вряд ли получится, это и не нужно, посему я тоже хочу закрыть эту дискуссию. Все.

[yuriy.pt]

Сразу скажу, TFT тест завалил по всем параметрам, друг со мной согласился, после чего я от него услышал фразу: "... вот какое гомно эти TFT". »

Твой друг инженер компании Лджи, Самсунг или Ацер з 10ти летним стажем? Мала ли кто что кому взбрендит ляпнуть.

TFT "19, 3:4 (2000:1, 2 мс) »

Это не буду говорить что, а не монитор. Поищи моник 8000:1. Вот тогда и будеш делать выводы.

[Diseased Head]

Это не буду говорить что, а не монитор. Поищи моник 8000:1. Вот тогда и будеш делать выводы. »

Сколько такой стоит?

[yuriy.pt]

Сколько такой стоит? »

В моем городе около 150 у.е. (LCD19" LG L1942S-SF (TN, 5ms, 300/8000:1, 170/170, D-Sub, TCO-03)).

[boss911]

Мала ли кто что кому взбрендит ляпнуть. »

Блин, да причем тут, детский сад прям. Имелось в виду, что владелец (покупатель) TFT монитора , полностью согласился с тестами и признал, что его купленный монитор за не малые деньги, ЗДОРОВО уступает моему старенькому CRT, а что говорить про новый. Не каждый так сможет - хаить то, что он купил. Я думаю это не трудно было понять, что имелось в виду, так заместь этого ты решил с иронизировать.

Поищи моник 8000:1. »

Возможно, это указана динамическая контрастность, а не реальная, она, как правило, на порядок выше реальной. Да и вообще, контрастность дело не спасет, тем боле не столь высока от той, которую я называл, мне нужен черный цвет, а с подсветкой его никогда не будет, от этого страдает вся общая картинка, квадраты (артефакты) при просмотре MPEG4, тоже от этого меньше заметными не станут. А вообще, что тут говорить про TN, в топку ее, годна она только, что бы буковки набирать в офисе и вэб странички серфить, ну и просмотр любительских фотографий, это офисное решение.

Давайте вообще не сравнить TN матрицу и CRT, оно никогда, может в далеком будущем (хе-хе), не будет на одном уровне, это нужно осознать, а не пытаться настраивать себя на обратное. Дальнейшее сравнение, предложение сравнить, TN и CRT, как устройства стоящие на одном уровне по картинке, я буду просто игнорировать, как бред. С этой матрицей все понятно, оставим ее в покое.