[ya158]

Еще раз проверил интеграцию с использованием Out.ini но теперь без Upd(обновлений) пака. Все отлично сработало без повторного копирования. »

Что значит "повторное копирование"?

Прелесть этого метода »

Какого метода. Я знаю только два метода - запуск файла _PATCH.CMD и использование GUI. Какой метод ты имеешь в виду?
Только что провёл несколько раз интеграцию без Upd - копирование дистрибутива в папку, указанную в Out.ini происходит всегда, что и следовало ожидать. При наличии
Как у тебя при наличии Out.ini не происходит копирования дистрибутива ума не приложу. Видимо что-то у тебя не так. Приведи свои Out.ini и Distr.ini и скрин окна cmd, в котором отрабатывает UpdatePack.

[Boa Soft]

Копирование дистрибутива. Подготовка дистрибутива. Обновление. Вспомогательные операции завершены, перезапустите скрипт. Для продолжения нажмите любую клавишу . . . И при перезапуске скрипта снова начинается Копирование дистрибутива Подготовка дистрибутива. и т.д. А хотелось бы так: Обновление. Вспомогательные операции завершены, перезапустите скрипт. Для продолжения нажмите любую клавишу . . . А потом при перезапуске - Копирование дистрибутива. Подготовка дистрибутива. »

Я учел эту проблему в GUI интеграторе. Там сначала проверяется и при необходимости, производится обновление. Потом уже копирование и все остальные действия.

Сначала сделал по точному подобию _PATCH.CMD, но не понравилось холостое копирование в случае наличия UPD

[Комсомолец]

ya158, при обновлении апдейтпака происходит 2 раза копирование. без обновления только один раз. dimon1947 это имел в виду.

[dimon1947]

Я учел эту проблему в GUI интеграторе. Там сначала проверяется и при необходимости, производится обновление »

Надо освоить Ваш GUI интегратор.

[vserd]

Сначала сделал по точному подобию _PATCH.CMD, но не понравилось холостое копирование в случае наличия UPD »

Подтверждаю. Сам пару раз матюкался из-за этого.

[ya158]

ya158, при обновлении апдейтпака происходит 2 раза копирование. без обновления только один раз. dimon1947 это имел в виду. »

Естественно.
1._PATCH.CMD сначала смотрит в какой папке надо производить изменения. Если есть Out.ini, то папка для изменений определяется из него и, соответственно, происходит копирование. Если Out.ini нет, то папка для изменений определяется из Distr.ini и копирования не происходит.
2.Затем определяется порядок действий. Если есть файл Upd, то выполняются команды, записанные в нём. Эти команды изменяют сам UpdatePack и, естественно, после этого необходимо запускать _PATCH.CMD заново. Сам файл Upd при этом удаляется.
После обработки файла Upd снова запускаем _PATCH.CMD - смотри пункт 1.

Поэтому нет никакого двойного копирования, а есть ДВОЙНОЙ запуск _PATCH.CMD, каждый из которых идёт со своим копированием.

[dimon1947]

Как у тебя при наличии Out.ini не происходит копирования дистрибутива ума не приложу. »

А где вы увидели в моем тексте такое? Вроде на русском написано.

Неужели непонятно, что каждый запуск скрипта запускает копирование исходного дистрибута
в каталог обработки. Если апдейтпак с обновлением(ями) скрипт необходимо запускать дважды.

[ya158]

Если апдейтпак с обновлением(ями) скрипт необходимо запускать дважды. »

В принципе можно переименовать Upd в Upd.cmd и запустить его. Потом удалить _PATCH.CMD и запустить _PATCH.CMD.

jameszero,
Может имеет смысл в _PATCH.CMD проверку на наличие Upd делать раньше обработки дистрибутива?

[dimon1947]

Поэтому нет никакого двойного копирования, а есть ДВОЙНОЙ запуск _PATCH.CMD »

Удивительное упорство! Просто попробуйте сделать интеграцию используя
апдейтпак с Upd и без Upd.
Естественно, что в обоих случаях копирование с помощью Out.ini

[vserd]

Поэтому нет никакого двойного копирования, а есть ДВОЙНОЙ запуск _PATCH.CMD, каждый из которых идёт со своим копированием. »

Вы абсолютно правы. Но в общем нам интересно сделать так чтобы не делать дурной работы, или делать ее за меньшее время. IMHO обновление пака происходит быстрее копирования дистрибутива на любой машине.
По этому желалка хочет чтобы происходило обновление пакета, а потом уже копирование дистрибутива. Это логично.
Мы экономим несколько минут (или десятков минут) на копировании дистрибутива.
Кроме того можно нарваться на ситуацию когда быстро скопировал новую версию обновления, запустил генерацию, и убежал, прибегаешь через пару часов и надешся что запишешь образ, а тебе облом.
В случае когда идет обновление, а затем копирование, вероятность обнаружения такой ситуации гораздо более вероятно. И менее болезнено.

как я понимаю алгоритм работы достаочно строку Call :CheckUpdate поставить перед Call :GetDistrDir, а в том месте где она находится, убрать.
т.е.

Код:

....
Call :CheckUpdate
Call :GetDistrDir
Call :CheckIntBefore
.....