|
|
|
|
| Компьютерный форум OSzone.net » Информационная безопасность » Защита компьютерных систем » Info - Виртуальные компьютеры с ОС *nix = полная панацея для домашнего пользователя c Win? |
|
|
Info - Виртуальные компьютеры с ОС *nix = полная панацея для домашнего пользователя c Win?
|
|
Местный радиофизик Сообщения: 176 |
Не нашёл похожей темы, отрывки того, о чём хочу рассказать разбосаны по всему форуму.
Итак. Постановка задачи. Есть обычный домашний пользователь, который пользуется интернетом. В то же время на его компьютере находятся важные данные, которые не должны страдать из-за бсконечных уязвимостей и вирусов, обнаруживаемых в продуктах Майкрософт. Как полностью себя обезопасить? У меня есть много друзей, которые не компьютерщики. Как правило, они имеют один компьютер, на котором установлена ОС типа Windows XP\Vista, на которой они всё делают: офис, рефераты, интернет, программирование, и.т.д. Даже с установленными файрволлами и антивирусами, вредоносный код может повреждать систему, принося много неприятностей владельцу. Достаточно посмотреть темы этого форума, чтобы убедиться в том, что такая ситуацция типична. я пользуюсь таким методом: У меня есть физически два компьютера, один из них включен постоянно (энергопотребление 65 ватт, Core2 Duo 52(3)00 - экономичный + 2 GB RAM), там установлена win XP, и посредством удалённого доступа я захожу на неё со своего основного компьютера. На основном компьютере у меня всё необхожимое прикладное программное обеспечение. Регулярно делается полное резервное копирование всего системного диска + мелкие инкрементальные бэкапы. В результате, если что не так, я всегда могу откатиться. Такая идеология работает уже 2 года и я ей вполне доволен. Но прогресс не стоит на месте. Не у всех есть два компьютера... и тут на помощь приходит виртуализация. VMWare, Virtual PC, и.т.д. Ведь достаточно установить дружелюбный дистрибутив линукса (Ubuntu, например, есть готовые сборки-образы для VMWare), и можно с минмимумом услилий сконфигурировать сетевые протоколы таким образом, чтобы извне был доступ лишь к виртуальному компьютеру. Учитывая защищённость Линукс-систем, по сравнению с Виндоус, не это ли панацея? По сути мы экономим на Файрволле, на касперских, на виндоусе, оплатить придётся лишь VMWare.Мощности современных компьютеров вполне хватит для этой задачи... И можо работать со своими файлами, не опасаясь за то, что вирус накроет всё систему. (но от проникновения вируса посредством инсталляции скачанных откуда-то подозрительнызх программ, это, конечно , не страхует, но такой тип заражения вполне под контролем). Что думает общественность по этому поводу? |
|
|
Отправлено: 01:59, 05-01-2009 |
|
Забанен Сообщения: 381
|
Я использую и Линукс и виртуалку в венде. Всё это на одном винте одной машины. В сеть хожу в основном под Линуксом.
Панацеей не считаю ни одно ни другое. Дело в том, что на виртуалке (не знаю как зловред), а антивирус работает не всегда корректно. Об этом много написано на антимальваре. ру. Далее. Никсы (годные для комфортной работы дома) тоже не так уж защищены как ты думаешь. А качество антивирусов для них, имхо, большой вопрос. Исключение наверно только КАВ, но не под все дистрибутивы он есть. По опросам более 50% юзеров пользуются ClamTK. Это поделие откровенно игнорирует зловредов писаных для венды. А ведь ты предполагаешь использовать другую ОС для (например) скачки софта еtc, для венды. Замкнутый круг, короче... Рекомендую тебе присмотреться к программам типа Shаdоw User или осваивай HIPS. Вобщем уходи от сигнатурного детекта.  |
|
Отправлено: 11:47, 09-01-2009 | #2 |
Ветеран Сообщения: 657
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Лучше наоборот: Windows на виртуалке и полностью отключить ей доступ в интернет
|
|
------- Отправлено: 16:47, 09-01-2009 | #3 |
Пользователь Сообщения: 99
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Все это херня!да не будет обижен автор этой статьи...
VMWare, Virtual PC, VirtualBOX и т.д - Дырок не меньше чем в самом Windows... Как ты их не настраивай "Порядочные вирусы" видят их на сквозь, или попросту обходят! Если реально интересна эта тема то всем советую почитать, из надежных источников! http://www.xakep.ru/post/46535/default.asp Если использовать ВМ для обеспечения безопастности то мне кажется не плохим решением будет хранение инфы на локальном диске самой ВМ(например какой небудь Mandriva Linux с KDE) с длинючим паролем)))) |
|
------- Отправлено: 21:47, 17-01-2009 | #4 |
Ветеран Сообщения: 1657
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Если автору темы интернет не нужен для его работы, то зачем нужно давать виртуальной машине доступ в сеть?
А вот регулярно делать копии файлов виртуальных HDD - нужно. |
|
|
Отправлено: 19:30, 18-01-2009 | #5 |
|
Участник сейчас на форуме |
 |
Участник вне форума |
 |
Автор темы |
 |
Сообщение прикреплено |
| |||||
| Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
| Прочее - Самая полная подборка программ для Linux от Tom's Hardware Guide: ПО для работы в инт | weare | Общий по Linux | 6 | 29-09-2009 15:10 | |
| разрешения NTFS(Win 2003). Не назначаются права для пользователя домена | Mortalis | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 6 | 09-07-2008 12:40 | |
| Проблема при пересылке текста через сокеты из win в nix. | lytdybr | Программирование в *nix | 8 | 07-11-2007 23:42 | |
| [решено] принтер без *nix драйвера на win-машине - печать из *nix по сети | Belansky | Железо во FreeBSD | 23 | 15-04-2007 13:08 | |
| Посоветуйте как лучше организовать удаленный десктоп *nix в Win | Vlad Drakula | Программное обеспечение Linux и FreeBSD | 10 | 21-02-2007 18:31 | |
|
|
Время: 23:24. | © OSzone.net 2001-
|
|
Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. |
