Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно
ALI ALI вне форума Автор темы

Пользователь


Сообщения: 70
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Насчет того, насколько оптимален ручной алгоритм или нет, судить сложно, потому что этот алгоритм разработан мной на основе другого алгоритма, предложенным неким товарищем Поддубным. Но могу сказать одно: он НЕ дает наилучшего решения. Смысл-то как раз не в том, чтобы получить наилучшее решение (это маловероятно), а задача состоит в том, чтобы получить как можно лучшее решение.
А КГ считается следующим образом:
КГ = (S(Cij) х 100) / (2 х n х(n-1)),
где n - количество членов в подгруппе, а S(Cij) - сумма всех психологических связей в сформированной подгруппе (сумма всех значений соответствующих элементов в ТМ).
Например:
КГ(1, 2, 3) = (2 + 2 + 1) * 100 / (2 * 3 * (3-1)) = 41,6
Кстати говоря, в предыдущем посте КГ я брал от балды, так что не обращай внимания. Лень было считать врукопашную.
Ну, а КГср считается, как среднее арфметическое от всех КГi по подгруппам. В нашем случае (6=2х3) это:
КГср = (КГ1 + КГ2) / 2

Отправлено: 20:43, 27-12-2008 | #13