Цитата oleg777f:
|
вы тесты Сore 2 duo/quad vs AMD Athlon/Phenom видели? »
|
А что тесты смотреть - например если начать с истории то лозунг АМД был - ту же производительность что и конкуренты за меньшие деньги.
AMD первые кто предложили дешевые четырех ядерные процессоры такие как Phenom X4 9150e - которые к тому же укладывались в 65W - экономили электроэнергию и щадили блоки питания. Сразу после этого AMD анонсировали еще более дешевые Phenom X3 -которые тоже были хорошим дополнение к чипсетам AMD 780G как основа для мультимедийной платфоры - и карточки HD 3450 - 3470... а что, простите Интел могла ответить на это? только недавно появился Q8200 который (у нас в Краматорсе) стоит на 30 долларов дороже AMD Phenom 9950BE и смею заметить что Q8200 не является кандидатом для разгона так как при FSB1333 и частоте 2333 MHz получается низкий множитель который не позволяет достойно разогнать этот процесор даже на дорогих материнских платах.
А теперь еще есть в продаже AMD Phenom 9350e и 9450e которые тоже укладываются в тепловой пакет 65W.
Не стоит забывать что сейчас AMD приобретя графическое подразделение ATI является - компанией которая позволяет собрать компьютер для любых нужд используя только свои мощности- отсюда и реклама готовых комплектов таких как AMD Spider и AMD Dragon. А сейчас - достижения в плане применеия 45 нано метрового технического процесса - даст АМД выпускать свои процессоры по меньшей стоимости и напомню что АМД не борется активно за рынок центральных процессоров так как мощности выпускаемой продукции ограничиваются 2 фабриками - которые чеканят камни на весь мир.
Напомню что в сове время AMD первые кто вывел цены на двухядерники в бюджетный сегмент - AMD Athlon X2 3600 -в то время как интел торговали аЦкими жаровнями - типа Кенсфилд и Преслер. Так что я думаю ясно что для большинства граждан стран СНГовья АМД является более предпочтительным выбором. Конечно Core i7 является очень быстрым процессором - но простите - сколько стоит он .... а сколько платформа для него а еще и память добавьте DDR3 и потом коэфициэнт полезности будет стремиться к нулю... с уетом стоимости этой птатформы. Так еще и ошибка TLB в Corei7 - так что экономичные геймеры остановят свой выбор на продукции AMD. А сейчас в связи с событиями выпуска Phenom2 с отличным оверклокерским потэнциалом - тенденция может сдорово переломиться в сторону АМД.
Я сам всегда использовал процессоры AMD - и вообще приятно видеть что одна компания пытается противостоять и в сигменте видеокарт и процессоров и платформ. VIA тоже пытаются но чтото не получается у них.
Была статья в интернете где обсуждался вопрос - возможно ли на AMD собрать мощный игровой компьютер так идентичные машины по скорости AMD+ATI VS Intel +nVidia а комплект АМД экономит 130$ - приятно ведь.
Как по мне - то со стлороны АМД чувствуется какая то скрытая забота о потребителях - это и HD 4830 который дешевеет хорошо и приэтом лучшая карта в своем классе впрочем как и 4850 и выпуск таких материнских плат как AMD 790GX+SB750 где уже установлена видео карта HD3300 со всеми приятностями.
ИМХО - AMD молодчаги.
