[Vadikan]

вот почему возникают подобные темы Как создать свой авторан (типа как у zver cd) »

Это нормальный вопрос. Но я понимаю, о чем идет речь в общем случае (см. закрытые темы). И люди ведь не с азов хотят начинать. Их часто интересует пара моментов "из середины". Проблема в том, что более-менее конкретный ответ породит еще больше вопросов, ибо нужно знать азы. Переделывать сборку должен помогать автор. А мы собирать свою.

А вот в одной сборке я видел благодарности Vadikanу и Petya V4sechkinу , причём с ссылками на OsZone.net. »

В целом я приветствую такой подход Однако приходящие сюда люди нередко желают знать ответ на "один простой вопрос", не желая при этом читать "много букав". И сам факт наличия автора на нашем форуме не означает, что он поддерживает тут свою сборку.

Но, мне показалось, что Drinko поднимал вопрос не столько в контексте создания/переделки сборок, сколько в контексте помощи их владельцам в случае возникновения проблем.

Вряд ли, человек обычно заходит с конкретной проблемой, а вот по поводу того, что у него какая-либо сборка из него обычно выпытывать приходиться... »

Бывает и так, конечно. Но тогда какой вообще смысл в отдельной теме? Для тех, кто в курсе, какая сборка?

Мне кажется, что нужно выработать какой-то общий подход к решению проблем со сборками. В контексте АУ идея с отдельной темой по каждой сборке и ответами в ней авторов сборки выглядит заманчивой на первый взгляд (да, ссылки на сборку давать в теме совсем необязательно при этом). Однако у меня есть сомнения в том, что авторы будут принимать активное участие в этом деле. Кроме того, мне не нравится то, что OSZone, являющийся неварезным порталом, будет осуществлять официальную поддержку по конкретным варезным сборкам, т.е. фактически поощрять их создание и разработку. Это противоречит стратегическому плану развития конференции... В контексте ХР я уже все сказал. Но если мы закрываем обсуждения сборок в любом из форумов, то это должно быть как-то закреплено в правилах - в отсутствии соотв. пунктов я усматриваю упущение.