Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Название темы: Gnome VS KDE vs Otherwm
Показать сообщение отдельно

Аватара для makaveli lcf

Старожил


Сообщения: 270
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


для работы (расчетов с графическим интерфейсом, миллион молекул  там нарисовать...), фильмы смотреть (черный фон не отвлекает от содержания фильма), для игрушек -  использую вообще twm. Если работать в оффисных приложениях, музыку слушать, лазить по инету, программки писать - KDE. работает очень быстро, сейчас у меня стоит 3.2.3, не в какое сравнение не идет с Гномом 2.6 - ставил Dropline  для Slackware (как-то убого в Гноме, медленно, а "пространственный" наутилус гадит весь экран новыми окнами). Правда прочитал статью, что типа нужно "правильно организовывать свои файлы, и тогда spacial Nautilus будет круто".  Согласен, что konquer удобен лишь для лазания по файловым системам. Для веб-броузера использую mozilla, почта - ThunderBird. Еще выбираю KDE, так как он обеспечивает все виндозные прибомбасы, а работает намного быстрее (если в XP диск хрустит при загрузке личных настроек и многотонного антивирусника). При одновременной сборке ядра, установке какого-нить приложения, открытых ОО, KDevelop и т.д. (машина PIII-1000/RAM-256M/Radeon 16M) тормозов не наблюдается. Может джента выручает))) Нравиться в KDE просмотр локальной сети SMB/FISH/FTP/HTTP - любая мастдаевская тачка видна с ее шарами, или по ssh можно все перекинуть. Когда проблемы медленных машин не будет, то ИМХО выбор будет за KDE

-------
Now I know that the LORD [is] greater than all gods: for in the thing wherein they dealt proudly [he was] above them. (Exodus 18:11)


Отправлено: 13:15, 20-06-2004 | #95

Название темы: Gnome VS KDE vs Otherwm