Impressive, что ещё за "кводы"? Квады чтоль?
Что-то воды много, а смысл непонятен
Поступим проще -
вот результаты тестирования видеокарт с ixbt.com за июнь 2007 года (просто чтоб и X1950 Pro, и HD 2600 Pro были в одной таблице).
Возьмём для примера самую быструю 2600 Pro (строка 5) и обычную X1950 Pro 256Mb (строка 19) и будем смотреть игровые тесты при популярном разрешении 1280х1024.
FarCry с HDR без AA: 37 fps для 2600 Pro и 120 fps для X1950Pro
Call of Juarez (CoJ) без AA: 10 fps для 2600 Pro и 25 fps для X1950Pro
FEAR без AA: 55 fps для 2600 Pro и 99 fps для X1950Pro
А теперь со сглаживанием:
FarCry HDR: 21 и 73 fps соответственно для 2600 Pro и X1950 Pro
Prey: 20 и 40 fps
FEAR: 24 и 59 fps
Неубедительно?
Хорошо, давайте посмотрим, как в DX10 дела обстоят (тесты оттуда же, но за апрель 2008 г). X1950Pro не работает, поэтому смотрим абсолютные значения (просто для сравнения рядом GeForce 8800 GTS 512 - не надо говорить, что я взял слишком дорогого конкурента. Нас здесь интересует просто производительность 2600 Pro).
Crysis rescue DX10 без AA: 2,5 fps для 2600 Pro (очень играбельно!) и 22 fps для 8800 GTS 512
Crysis harbor DX10 без AA: 3 и 23 fps соответственно
Со сглаживанием: 1,1 и 18 fps.
Да, "современный и актуальный" DX10 очень востребован на 2600 Pro. В других играх лучше? Ха-ха и ещё раз ха!
Дополнительное питание? Что ж, лучше доп.питание, чем такая производительность.
Шум вентилятора - это байки. На 40% оборотов его не слышно на фоне блока питания. А ведь большую часть времени в таком режиме и работает.
