Цитата Debugger:
MarcoPolo,
Цитата MarcoPolo:
естественно даже легализовать существующую систему такой версией было нельзя(возможно из-за различия лицензий/версий). »
Легализовать можно. У Микрософт так и написано, что обязательно нужно наклеить наклейку, а остальные условия (активация, смена серийника или переустановка) только в виде рекомендаций. Цитата: "Микрософт рекомендует, но не требует". »
|
ну я конечно имею ввиду не юридическую легализацию(хоть это и тоже имеет значение, кстати нельзя ли увидеть ссылку
на эту цитату микрософт?) а еще и возможность активации/установки обновлений.
---
Цитата dimez:
MarcoPolo, VL от Retail(OEM/etc) отличаются несколькими файлами в дистрибутиве, соответственно, VLK (Volume License Key) с pid xxxxx-640-xxxxxxx-xxxxx не примется при установке на Retail и OEM версии, а OEM-ключ не встанет на VL-версию.
Home от Prof - многими файлами. Ключ от Home ни при каких условиях не подойдёт на Pro и наоборот. »
|
ни в коем случае не идет речи об использовании каких либо ключей в winnt.sif. нужен дистрибутив из которого можно делать "индивидуальные" инсталляции, каждая со своим номером для последующей активации.
----
Цитата Vadikan:
|
MarcoPolo, см. Совмещение нескольких вариантов установки Windows XP на одном диске. Что же касается ключа продукта, то если его не указать в файле ответов, то его нужно будет ввести при установке.»
|
выходит, что в самом универсальном случае на диске нужно иметь 4 дистрибутива - OEM и Retail, Home и Professional?
в каждом из них имеется база ВСЕХ номеров своей версии? соответственно останется только установить что за версия в купленной коробке/компьютере и воспользоваться соответствующим дистрибутивом.
---
вытекает еще вопрос если существует всего 4 возможных варианта Вин, то и спец версии "Легализация ..." тоже не может существовать. как тогда мого получиться, что сделанный на основе одного диска дистрибутив не принял номер другого из той же партии? нет ли какой то универсальной pidgen.dll для каждой линейки продукта?
