[DJ Mogarych]

ASUS — фирма-то неплохая, её в расчёт брать можно, а вот Proview... Не знаю, не знаю.
NEC-и, как раз, доверие вызывают. DVD-приводы у них, по отзывам, стали хуже, а мониторы хорошие до сих пор.
Выбирать надо по критериям примерно таким:
1) Диагональ
2) Широко- (для фильмов) или неширокоформатный (для всего остального). Байки про человеческое восприятие — якобы, человек устроен так, что смотреть на широкоформатный монитор ему удобнее, оставим на совести отделов рекламы.
3) Цифровой вход (DVI). Лучше, чтобы он был, и подключать надо "по цифре". Учитывайте, что чаще всего провод для соединения с компьютером в комплект монитора не входит, так что добавьте к стоимости такого монитора ещё стоимость шнура. ASUS, кстати, провод DVI кладёт.
4) Тип матрицы. TN + film — быстрая и дешёвая (для игр и фильмов, чёрного цвета нет), или PVA/MVA (качество изображения выше, дороже, отклик медленнее, идеален для работы, чёрный цвет уже похож на чёрный). Прочие типы я не беру, это уже другие запросы.
5) Поворотный экран — нужен или не нужен?
6) Регулирующаяся высота — нужна или не нужна?
7) Зеркальная-незеркальная поверхность матрицы. Зеркальная смотрится шикарнее (в выключенном состоянии, когда монитор выбирается в магазине). Если монитор должен производить впечатление, когда стоит выключенным — это Ваш выбор. Ещё поверхностью зеркальной матрицы хорошо снимать отпечатки пальцев, или пользоваться ей как зеркалом. А вообще — вещь ненужная.
8) Внешний вид монитора. На него обращаешь внимание первую неделю со дня покупки. Дальше видишь только то, что этот монитор показывает.

Ещё нужно обратить внимание на равномерность подсветки и "битые" точки при покупке.

Также надо сказать, что в пределах 300-350 долл. мониторы примерно одинаковы по качеству у любого производителя. Тут скорее вопрос личных предпочтений. Лично я не люблю продукцию Samsung, Acer и настороженно отношусь к непонятным фирмам типа Proview.