Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 3806
Благодарности: 824

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Возможно, мой пост породит волну споров, но хочу усомниться в ряде положений первоначальной статьи

Идёт постоянная путаница между терминами диск, раздел (на диске), системный диск/раздел; из статьи не ясно, какие размеры стоит указывать и т.п.

Однозначно ускоряется работа с файлом подкачки, когда он расположен на отдельном (без других файлов) жёстком диске, причём не снятом со старого компьютера, а новом. В контексте домашнего компьютера - ситуация абсурдная - несколько Гб оперативной памяти обойдётся дешевле по деньгам, по энергопотреблению, по теплоотдаче.

На 32х разрядных десктопных версиях Windows адресное пространство системы ограничено 4 Гб - следует понимать, что файл подкачки лишь дополняет объём оперативной памяти до этого теоретического предела - в эти 4 Гб входит память видеокарты и прочих устройств. Т.е. уже при 3Гб RAM из файла подкачки будет использоваться максимум пара-тройка сотен Мб, что погоды не делает.

Выделение логического раздела под файл подкачки - бессмысленно в Linux подсистема своппинга реализована совершенно иначе и, соответственно, подход там другой. Если вы готовы заранее выделить некоторый объём под swap - просто задайте фиксированный размер файла (min=max). Когда данные подкачки расположены среди рабочих файлов - доступ к ним осуществляется быстрее! ещё раз обращаю внимание - речь про логический раздел.

Системный диск (содержащий системный раздел) - не обязательно самый нагруженный в системе. Основную нагрузку на жёсткий диск создают громоздкие "модульные" приложения и обрабатываемые данные. Если игрушки, фотошопы, рабочие файлы живут на другом физическом диске - системный практически ничем не нагружен. Если тот же "фотошоп" запускать с системного диска и обрабатывать кучу файлов (расположенных на втором диске) небольшим ограниченным набором инструментов - опять же системный диск наименее нагружен.

Для определения оптимального объёма файла подкачки можно (и нужно) пользоваться встроенными средствами: Панель управления -> Администрирование -> Производительность. Там можно увидеть и графики загрузки и пиковые абсолютные значения по использованию файла подкачки, физического диска и т.д. и т.п.

Отправлено: 13:02, 05-02-2008 | #260