Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Новый участник


Сообщения: 5
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Softkova:
Это очень плохо, так как у той конторы, у которой железный сервер, по факту нет ПО, лицензирующего этот сервер. »
Извините меня тугодумного, но я не понимаю значения "не прикрыт". Железо сервера - принадлежит одной фирме, но пользуются им все. Софт, в данном случае Windows 2003 Server, куплен другой фирмой, и так же формально используется всеми юр. лицами, в т.ч. и тот, кому принадлежит железо.
Поясните, плз.

Цитата Softkova:
Я бы с большой вероятностью сказала, что нет, тк железный сервер "не прикрыт"... »
Ао втором вопросе несколько иная картина, т.к. речь идет уже о другом устройстве. Возможно я путанно его сформулировал.
Тут у нас железо и серверная винда принадлежит одной фирме, а SQL-составляющая - другой.
Возможно и это подпадает под определение "не прикрыт". надеюсь разберусь после уточнения термина.

Извините за занудство.

Отправлено: 14:15, 05-12-2007 | #3