Цитата Yewgeniy:
|
Тот, кто заинтересован в ЗИ, вынужден находится рядом с хранилищем, чтобы успеть физически разрушить его для обеспечения ЗИ.
|
Чего, чего?... А человеческим языком? Зачем вообще уничтожать информацию для ее защиты ты в курсе? Это бывает необходимо только в редких случаях, когда
неожиданно возникает
большая угроза риска, связанная с нарушения ее
конфиденциальности. Ни о какой "концепции"
в этом случае речи не идет, т. к. как раз концептуальный подход предусматривает ликвидацию как фактора
неожиданности, так и
снижение риска от нарушения конфиденциальности. Все зависит от правильной оценки рисков и угроз, а также адекватном им применении средств ЗИ, о чем тебе и говорили
SilentSpider и я. В твоей постановке нет ничего концептуального именно из-за отсутствия первоначального анализа проблемы ЗИ, ты решаешь уже конкретную задачу. Ну и следует добавить, что при
концептуальном подходе к ЗИ рассматривается все
3 ее составляющие, а не только конфиденцтальность на которой акцентируешся ты, т. е. у тебя не учитываются такие свойства, как целостность и доступность. Т. ч. уже только в этом ты неправильно сформулировал задачу, говоря о построении именно
защиты информации, а не только об обеспечении ее конфиденциальности...
Цитата Yewgeniy:
|
Если спец не может, это решающий шаг в ликвидации проблемы в целом.
|
Какой спец? Не может чего? Какой проблемы?
