Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Аватара для Greyman

Человек


Сообщения: 3321
Благодарности: 105

Профиль | Отправить PM | Цитировать


SilentSpider
Цитата:
Шанса нет
Не надо подходить так категорично. Если у кого-то что-то не получается, то это не значит, что не найдется кто-то другой, у кого это получиться. Я основываюсь на собственном опыте. Просто в моем случае были файлы одинаковой структуры (кодеки, синхранизация), отличающиеся именно видеорядом, поэтому все получилось достаточно быстро. Если же этого нет, то шанс все равно остается, просто я не зря про гемморой написал. Всего-лишь придется как следует подумать головой, проанализировать структуру аналогичных файлов да возможно придется почитать соответствующие спецификации (ну на английском, а кому щас легко...).
Цитата:
Это бессмысленно. Они однозначно не подойдут.
Повторюсь, что это слишком категоричное высказывание. 100%-го соответствия от них и не требуется, необходимо лишь чтобы файл был распознан как видео соответствующим ПО и была возможность востановления оставшегося неповрежденным видеоряда.
Цитата:
AVI файл имеет сложную внутреннюю структуру, которая хранится в заголовке и индексах.
Совершенно верно, а главное, мой пост абсолютно этому не противоречит.
Цитата:
Восстановить ее переписыванием чужого заголовка - невозможно.
Верно, однако этого и не требовалось (см. выше). Если же пользоваться соответствующими спецификациями, можно вообще не рассматривать чужие заголовки, а воссоздать заголовок вручную. Как правило, все необходимые данные для этого в наличии имеются (просто нужно больше внимания и немного аналитической работы), в крайнем же случае число вариантов остается конечным и вполне охватываемым за разумный промежуток времени.
* * *Итого - пусть в файле есть вго-лишь даже 10секундная (а как правило даже меньше, зависит от примененного способа кодировния) непрерывная последовательность неповрежденно видеоряда *- восстановление таких фрагментов возможно. Чем соотношение поврежденный/ неповрежденный видеоряд меньше, тем меньше ручной работы. Главное же в другом - а на сколько это важно и стоит ли это затрачиваемых на это усилий... Ну а подходящего ПО на данный момен дейтсвительно пока нет, по крайней мере в общем доступе...

-------
Будь проще...

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 21:14, 09-03-2004 | #9