L-Soft
Цитата:
Вы таки будете смеяцца, но в данном контексте понятие "вручную" - это двунаправленная передача данных по эл почте. Автоматически - это когда на состояние базы влияют действия непосредственно или через цепочку ПО.
|
Двунаправленная для кого - для сотрудника1 и сотрудника2 или б/д - сотрудника2? С моей точки зрения, в примере речь идет о преписке между сотрудником1 и сотрудником2.
Во-первых, изменять данные в б/д можно непосредственно и не автоматизированно (неавтоматически. т.е вручную): откройте SQL query ( и т.п.) и вбивайте insert, delete, update поредложения. Очевидно, что для этого варианта требуется CAL - это никто не оспаривает.
Во-вторых, вопрос все же про мультиплексирование (двунаправленное и однонаправленнное, ручное и автоматизированное).
Цитата:
Применение мультиплексирования или пулирования не уменьшает количества клиентских лицензий (CAL), необходимых для доступа к SQL-серверу. Данное положение остается в силе независимо от количества уровней промежуточного оборудования или программного обеспечения между SQL Server и клиентскими устройствами, которые в конечном итоге используют его данные, службы и функциональные возможности. Исключение составляет передача данных вручную от одного сотрудника другому.
Например, если один сотрудник посылает другому отчет в формате Excel, то второму сотруднику не требуется CAL (если отчет каким-либо образом не поступает в SQL Server).
|
С точки зрения Майкрософт, если второй сотрудник (или цепочка клиентов клиентов и т.д) получил данные от сотрудника1 через цепочку ПО (как вы выразились), то на каждого такого клиента владелец базы обязан закупить CAL. Если же какой-л. клиент получит данные вручную (но опять же, используя, например ПО электронной почты), то на такого клиента нет нужды приобретать CAL, но до тех пор пока он (клиент) не вздумает ответить сотруднику1 на эти данные (отчет), например опять же по электронной почте и этот сотрудник1 не внесет изменнеия в б\д со слов клиента (через эл. почту и т.п.). В данном случае Майкрософт не интересует (согласно документа) как попали эти данные назад в б/д - вручную или автоматизированно. Главное, что не сотрудник1 сгенерировал измененные данные в б/д, а его клиенты или клиенты его клиентов.
Акцент мною был сделан на то что все без исключения являются мультиплексорами данных, сохраняемых в какой-л б\д, а значит, на всех клиентов клиентов, по логике того документа Майкрософт, приведенного выше, необходимо приобретение CAL.
Либо перевод документа был сделан неточно.