Цитата:
|
Применение мультиплексирования или пулирования не уменьшает количества клиентских лицензий (CAL), необходимых для доступа к SQL-серверу. Данное положение остается в силе независимо от количества уровней промежуточного оборудования или программного обеспечения между SQL Server и клиентскими устройствами, которые в конечном итоге используют его данные, службы и функциональные возможности. Исключение составляет передача данных вручную от одного сотрудника другому
|
(!!!) В документе
http://www.microsoft.com/Rus/Downloa...ensing_Rus.doc этот момент уточняется:
"Например, если один сотрудник посылает другому отчет в формате Excel, то второму сотруднику не требуется CAL (если отчет каким-либо образом не поступает в SQL Server). "
Ключевая фраза "если отчет каким-либо образом не поступает в SQL Server". - а если поступает?
Например, этот второй сотрудник обработает этот отчет в Excel (прочтет/исправит пару цифр и т.п.) и отправит по электронной почте назад первому сотруднику с пометкой - "Внесите данные исправления в свою б/д", первый сотрудник вносит эти данный в SQL б/д. Тогда второй сотрудник обязан иметь CAL на SQL Server? А если он (второй сотрудник) работает вообще в другой компании и разошлет этот отчет всем своим клиентам, клиенты дадут отзыв, кто автоматизированно кто вручную, но в конечном счете эти данные стекутся в первоначальную б/д под SQL, тогда что - все клиенты должны иметь CAL к этому SQL серверу?
