У оутпоста не редки ложные срабатывания по атакам, в частности и по сканированию. Предупреждение об атаке - это всего-лишь информирование о возможном событии, к-ое обнаружено по работе определенного алгоритма. Само сконирование не опрасно (если не учитывать теоретически возможную загрузку канала лишними сетевыми пакетами и дополнительную нагрузку на комп, но обычно это не существенно), тем более если экран настроен на блокировку внешних соединений. Судя по инфе, это вполне м/б реакция на работу аськи:
Цитата leader.ru/:
General Information
Hostname
status-d02.icq.aol.com
IP
205.188.253.6
Preferable MX
mailin-03.mx.aol.com
Network Information
Имя
AOL-DTC
Владелец
OrgName: America Online, Inc
|
Цитата:
|
Так значит, если у меня не было бы Outpost, меня могли бы захломить шпионами и вирусами?
|
Вероятность этого была бы больше, однако и с ним ты не защищен от этого. Экран - это лишь инструмент, а аон как сам по себе имеет свои ограничения, так и эфективность работы, выполняемой с его помощью, зависить от того, кто (как) инструментом пользуется.
Цитата:
|
и можно ли ответить своей атакой атакующего?
|
Технически - все в твоих руках... С т. з. закоена - это нарушение, за которое ты можешь понести ответственность. Статьи УК и АК никто не отменял, а по ГК ты еще и за возможный ущерб расплатиться можешь...
