Ветеран
Сообщения: 637
Благодарности: 105
|
Профиль
|
Отправить PM
| Цитировать
Скажите спасибо yurfed-у, это он заметил три ИЭ.
Этот Beep.sys от MS.
Directx.exe был удален spybot-ом. Хотя hijackthis показывает его - он показывает запись в реестре. Тем более если файла нет, удалите запись фиксом с hijackthis (надо отметить его).
Карантин - АВЗ или Спайбот? В АВЗ как это проводили: пунктом меню Файл > Автокарантин, или с включением лечения + способ "копировать в карантин"? Если последнее: при опции лечить > удалить файл удаляется, но копия остаётся в карантине на всякий случай (если это копирование включено пользователем). Если с меню Файл > Автокарантин - файлы копируются туда, но остаются и на своих местах.
Если эффект последовал после АВЗ, значит, тот удалил что-то и оно не находится на месте и не может действовать. Но что это, если не ИЭ с МУИ?
Если Спайбот - значит, действовал Directx.exe. В таком случае жаль, что АВЗ его не засёк.
desktop.html - ради предосторожности поищите и если есть, тоже проверьте на ВирусТотале.
AVZ и SPYBOT. АВЗ не может "стоять" - у него нет постоянного монитора. Но как сканер/анализатор (а АВЗ и есть антивирусное средство для дополнительного исследования и восстановления системы, но не постоянный монитор/антивирус) - Спайботу, и не только, до него не то что далеко, и спины его не увидеть.
Спайбот - как сканер, просто не годится. Для серьёзных случаев полагаться на него никак нельзя, но может помочь как доп. средство информации - если, вот, увидел заразу, пропущенную АВЗ.
Я отказался от него, когда увидел, что он не даёт полезной мне информации. К примеру, выдавая список автозагрузки, сопровождал его информацией по каждому пункту. И практически по каждому файлу был богатый выбор: файл мог быть одновременно и легальным, и трояном А, и трояном Б, и С, и так далее. Таким образом, это напоминало просто "чёрный лист", в котором перечислены модификации одного и того же файла, когда-то ставшие известными, но не имеющее ничего общего моим реальным файлом. А нормальный сканер должен открывать файл и сверять его содержимое со своей базой вредных кодов. Ещё лучше - применять при этом эвристический анализ и алгоритмы.
Это - как сканер, которого запускает пользователь для проверки диска или отдельных подозрительных файлов. Таких сканеров можно использовать много, как антивирусных, так и антитроянов/антиспай.
Но у Спайбота главня "фишка" - защита критических точек в реестре. Но эти точки не очень многочисленны и защита далеко не железная.
Таким образом: АВЗ запускается иногда - при вирусной опасности или после по следам, а также для регулярного сканирования диска. Скажем, раз в неделю и т. д. Спайбот иммунизирует/защищает настройки системы на минимальном уровне и от простых угроз. Мешать они друг другу не будут, но не следует делать что-то с АВЗ во время сканирования/проверки Спайботом и, особенно, наоборот. То же самое относится и к взаймодействию с имеющимся антивирусом.
|