CyraxZ
Цитата:
|
У меня и на мамке есть датчик - показывает 27. На проце - 48. Не оба же датчика на мамке сидят...
|
На материнки разводились два датчика - один - где-то на материнке - считалось, что он меряет температуру в корпусе и второй - в сокете. Первый разводился не всегда, в результате мониторинг показывал всякую... экзотику. Второй - не разводится уже давно. Так что
yurfed прав - бывает что и оба. BTW - как-то никто не удосужился спросить - а
материнка то какая?
Цитата:
|
Проблема заключается в проверке кооректности калибровки встроенного термодатчика и корректной интерпретации показаний BIOS'ом... А такова ещё не решена...
|
Лехко. Берем программу, которая получает данные непосредственно с чипа мониторинга, и имеем то, что хотим. Не то? ОК, описание чипов мониторинга доступно, посему пишем свое. Не то? Тогда начинается самое интересное - интерфейса к калибровке термодатчика в ядре нет - ибо это никому не нужно. А чип мониторинга - он тупая железка - что сказали, то и проинтерпретировал. Но дело не в этом. Как определить реальную температуру ядра? С точностью в пределах градуса (учитывая, правда, что погрешность термодатчика в ядре будет выше - по банальной причине - его не калибруют, а точность +/- 5 С - всех вполне устроит. Внешний еще можно было контролировать ртутным термометром. Здесь - как вариант - помещаем процессор в термостат (один, неподключенный) и снимаем показания датчика, если это в принципе реализуемо, по достижении равновесия.
