М, да. Почитал, полистал, подумал, попробовал.
Выводы. Выводы, скажем так, неутешительные.
На самом деле, фигня какая-то получается.
В
http://www.unix.org.ua/rfc/rfc2365.html говориться:
Код:
![Выделить весь код](images/misc/selectcode.png)
IPv6 SCOP RFC 1884 Description IPv4 Prefix
===============================================================
0 reserved
1 node-local scope
2 link-local scope 224.0.0.0/24
3 (unassigned) 239.255.0.0/16
4 (unassigned)
5 site-local scope
6 (unassigned)
7 (unassigned)
8 organization-local scope 239.192.0.0/14
A (unassigned)
B (unassigned)
C (unassigned)
D (unassigned)
E global scope 224.0.1.0-238.255.255.255
F reserved
(unassigned) 239.0.0.0/10
(unassigned) 239.64.0.0/10
(unassigned) 239.128.0.0/10
... For example, in the Local Scope defined above, 239.255.255.0/24 is reserved for relative allocations. The de-facto relative assignment "0", (i.e., 239.255.255.255 in the Local Scope) currently exists for SAP [SAP]. The next relative assignment, "1", corresponds to the address 239.255.255.254 in the Local Scope...
И далее.
На
http://www.iana.org/assignments/multicast-addresses сказано:
Addresses within the 232.0.1.0-232.255.255.255 are dynamically allocated by hosts when needed [RFC-ietf-ssm-arch-07.txt]
По русски, из всего сказанного получается что – адресное пространство в диапазоне 232.0.1.0-232.255.255.255 не используется и распределяются хостами динамически, когда необходимо. Я так понимаю.
Но в то же время:
Код:
![Выделить весь код](images/misc/selectcode.png)
Address/Range Description Reference
------------------------- ---------------------------------- ---------
239.255.000.000-239.255.255.255 Site-Local Scope [Meyer,RFC2365]
Relative Description Reference
--------- ------------------------------------------------- ---------
254-255 Reserved - To be assigned by the IANA
Т.е. получается что IP 239.255.255.250, реально принадлежит Internet Assigned Numbers Authority.
Тогда, что может долбиться в IPшник? У меня нет программ сделанных этой конторой! Тогда остаются три варианта:
1) Какой-то паразит, опять же принадлежащий IANA. Но оно им надо? А может быть и надо, кто его знает.
2) Паразит, который был создан для атаки на указанный IP. Но эта фигня у меня висит заблокированной уже несколько лет. И вылезла, на сколько я помню, сразу же после установки винды.
Наврядли это паразит. Базы обновляю регулярно, неоднократно тестил различные антивирусы (антитрояны, антишпионы ...), что-нибудь все равно бы просигналило.
Остается вариант 3) Это прикол от мокрософтов. А если взять во внимание их последний прикол с WMF, то, наверное, правда, что они следят за всеми юзерами.
Так что придется мириться с тем, что логи завалены сообщениями о попытки винды выйти на...
Вот. Однако.
Может я и неправ. Поправьте.