Цитата:
|
процессор у него тулик с 256кэшем у меня коппер с 128кэшем, неужели они так различаются в скорости??? И может ли быть то что эти количества FPS приподносит ему AGP4X???
|
скорее все складывается из набора фактов:
1) коппер 1050 - копперцел, причем похоже разогнанный? А туалатин 1000 - тоже целерон? Тогда да, туалерон будет быстрее. При сравнении же полного коппера с туалероном (туалатин целерон) лидировать будет то один, то второй в зависимости от задач.
2) AGP4x вносит свой вклад, ну, и FX5200 настреливает бОльшее кол-во попугаев (не фпс) за счет рудиментарной поддержки более нового DX. Самое оптимальное - сравнивать платформу с одной и той же видяхой, а затм уже сравнивать результаты в зависимости от видяхи.
3) память может отличаться по таймингам, а т.к. ее частоты (как и FSB) не указаны, я не стал бы делать далеко идущих выводов. Ведь 815, к примеру, умеет асинхрон и у брата может быть FSB/Mem=100/133, а на BX Mem=FSB=???
BTW, камень в огород 815 и VIA (Apollo Pro/Pro266/Pro+) - на этих чипсетах иногда не включается режим AGP4x (приходится шаманить), хотя на том же BXе проблем невключения AGP2x нет
