Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Название темы: Что выбрать
Показать сообщение отдельно
ihc ihc вне форума

Аватара для ihc

Старожил


Сообщения: 194
Благодарности: 2

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Маститые референции не помогают. Микрософт вот exchange юзает. То, что CGP писан нашими тоже не плюс само по себе. У нас тоже стоит CGP, просто потому что так решили главы тех. отдела в своё время. И мучаемся мы по той самой причине: слезть с него нельзя (корпоративный стандарт), а софтина малость убогая. Конкретные технические детали могу перечислить, мы их высылали Сталкеру, но стабильно получали "feature by design". Какая там фича, если:

1) при большой нагрузке падают спам-фильтры. "Spamassasin? Дык, мы его не поддерживаем". Мило, а Spamcatcher спам не ловит нифига.
2) если падает что-то одно -- падает весь сервер. Лдап, вап, по барабану. Накрывается всё, включая веб-интерфейс "из коробки".
3) единственное, что он хорошо умеет -- это плодить треды. Знаете, где лимит тредов? То-то.
4) статически слинкованный CGP статически слинкован с лоадером glibc. Вот это просто пипс.

Под какую систему заточен, можно сказать, немного его отдебажив: пишут его под винды. Но такой подход под линухом не катит, это проигрыш не только в скорости, но и в стабильности и совместимости, разные архитектуры работы с тредами и IPC. А винды ставить на мэйл-сервер -- мы больные, но не настолько.

Есть ещё куча претензий, просто писать ломает. Одно хорошо -- падает не каждый день. Но, когда падает, паника конкретная, нагрузка у нас очень большая.

Отправлено: 14:02, 24-03-2005 | #6

Название темы: Что выбрать