Цитата Avatar-Lion:
Для этого нужны PWM-вентиляторы »
|
та ладно, 3 пин не? Чтоб тебя не расстраивать, комментировать не стану
data:image/s3,"s3://crabby-images/630a6/630a6dda060813100a7b7c0ac935e2c30ecaa209" alt="Smile"
>
Цитата Avatar-Lion:
сейчас-то все поменялось, современные корпуса - это нечто с кучей решеток во всех местах. Там нагретый воздух прекрасно сам будет покидать пределы корпуса. Законы физики никто не отменял ведь: нагрелся - поднялся - покинул корпус через дырявую крышу. Там попросту негде застаиваться горячему воздуху. Даже заглушки на PCI-слотах - и те в сеточку делать стали некоторые вендоры. »
|
ой ли. Странно это слышать от человека, позиционирующего себя разбирающемся в ПК
data:image/s3,"s3://crabby-images/630a6/630a6dda060813100a7b7c0ac935e2c30ecaa209" alt="Smile"
.
Аэродинамика - отдельный раздел физики и знания того, что "горячий воздух поднимается вверх" недостаточно для того, чтоб сказать, что пассивного протока хватит. Это мягко говоря. Точнее, его хватит для случая вебсерфинга с потреблением в 50-100Вт... но там и перфорации не надо особой - все тепло разойдётся в корпусные элементы и компоненты начинки без видимого вреда. Ты попробуй заставить воздух куда-то уйти потоком при смене потребления в течении минуты с обозначенного значения на 500+ Вт и его нахождения в том уровне пару часов - без активного протока будет кипеть всё. Нет, если владельцу пофиг на скоростные характеристики его ПК и долгожительство компонентов - то вопросов нет, можно еще ноги на него положить и здорово греться. Но в этом случае потолочные цифры
Цитата Avatar-Lion:
"проц №1 проживет 20 лет, а проц №2 проживет 30 лет" »
|
не имеют отношения к реальному состоянию дел - никогда не знаешь, проц. ли квакнется от перегрева, VRM материнки ли или контроллер того самого NVME-накопителя.
Поэтому давай пространные рассуждения о твоём понимании эффективности охлаждения в данной теме закончим - для подобного есть специально отведенный раздел и темы в нём.