Цитата yurfed:
|
Ничего не удаляется, лишь файловая таблица помечает для себя что файл удалён и считает для себя это место пустым, переписывая это место другими данными, тем самым затирая "удалённый" файл. »
|
ага.
Цитата yurfed:
|
Поэтому и восстановить файлы нет ничего сложного, если они не переписались чем либо, даже частично. »
|
а вот тут - теоретически да, а на практике, как оказалось, даже совершенно без попыток записать поверх - цифромусор восстановило. Возможно, та фича действует только если данные не фрагментированы? Там, скажем, при скане дается инфа об адресе начала файла и его размере, но без дальнейшей инфы, и всевозможные рестореры просто берут подряд указанное число байт, начиная от адреса заголовка?
Дурацкая версия, но ничего более логичного не приходит в голову на вопрос, почему с флешки не восстанавливается даже без перезаписи.
Цитата Cereal Keeler:
|
Умирает один из элементов массива. Что нам это даёт? Нет, не сохранность данных, а возможность продолжать работу, не останавливая сервер на обслуживание прям вот сейчас, по факту отказа элемента. Но надо сразу бежать менять вылетевший диск, потому что при вылете второго будет неизбежный отказ сервера. »
|
всё так, возможность не останавливать процесс. Но бэкапный диск тоже не является чем-то бессмертным, и при отказе основного нельзя сидеть на бэкапе как на земле матушке, этот диск не лучше по живучести, точно так же надо бежать покупать другой диск и поднимать основную машину. И далее опять на вашей стороне только теорвер, что одновременно 2 разных винта не умрут. Словом, надежность решения не выше, просто при той схеме на фейле процесс не останавливается, а при этой останавливается. Это рассматривая угрозу только физического отказа. Всякие зловреды и т.д., ломающее данные на рабочей машине, - тут не рассматриваем для простоты.
