Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Аватара для shisik

Ветеран


Сообщения: 3274
Благодарности: 598

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ну то есть параметр, который имеет значение только внутри их же методики и ничего не значащий в физическтом смысле. С какого-то перепугу названный "производительностью", хотя производительность - это кол-во работы в единицу времени. Ну да ладно.

А возмущает меня другое: если уж этот блок называть плохим, то что тогда говорить о 90% остальных блоков? Зажрались, ребята. То, что существуют блоки лучше названого, - ничего не значит. Это как утверждать, что ниже 98% КПД = хлам, при этом размахивать каким-то супернаворочаным блоком с КПД 98%. Проще надо быть.

Отправлено: 18:20, 03-07-2023 | #1411