Цитата Jula0071:
|
Не надо этого делать, оставьте стандартную разбивку. »
|
А не подскажете, почему не стоит этого делать? - ради общего понимания. А то я, честно говоря, не могу понять смысл.
Цитата Jula0071:
|
Он, видимо, SMR, характерное поведение. »
|
Вот такой у меня: ST1000LX015-1U7172 (1 ТБ, 5400 RPM, SATA-III)
Скрытый текст
https://disk.yandex.ru/i/KEB6owR14xpQjg
Цитата Jula0071:
|
Кстати, почему не заменить именно его, на SATA 2.5" SSD »
|
Блин, а ведь точно!.. Совсем о таком не подумал. Наверное, именно так и стоит поступить. Форм-фактор ведь такой же, разъём SATA - всё должно подойти? А вот как это обычно происходит, винда его сама определит или, быть может, надо будет что-то в биосе подвыставить?
Только вот ещё что, я сейчас пробежался по ассортименту и вот на что обратил внимание: если, у тех же M.2 SSD (к замене которого я готовился изначально), у неплохих моделей, в среднем, скорость чтения/записи: 3500 МБ/с / 3300 МБ/с, то у SATA 2.5" SSD, которые вы предложили, скорость чтения/записи: 540 МБ/с / 500 МБ/с. Как такое может быть? Это же показатели фактически в шесть раз меньше. Или я чего-то критически не понимаю?.. И ведь это даже в разделе игровые SSD SATA.. Как такое различие скажется, к примеру, на тех же самых современных увесистых играх?
