Писал человек по крайней мере прилично разобравшейся в теме. Скажем, в своих статьях вполне обосновал тезис, что увлечение танком Кристи и производство танков на его базе вообще никак не вписывалось в выдвинутую в СССР концепцию развития бронетехники. Но наклепали этих танков БТ выше крыши. Википедия: "На 20 декабря 1945 года на Дальнем Востоке все еще числился 1091 танк БТ-2-5-7." Теперь представьте: наклепали (по Википедии) 620 БТ-2, 1884 БТ-5, 5763 БТ-7, производство закончено в 1940 г. И перекинули оставшиеся на Дальний Восток японцев бить. Танки с, фактически, противопульным бронированием имели мало шансов на выживание в боях с немцами, и столько их осталось в строю. При отступлении ведь еще танки массово бросали из-за малейших поломок или банальной нехватки горючего. Что значит? Да мало повоевали, почти бесполезными оказались. А японцев бить таки отправили.
Автор давит на свою довольно неожиданную точку зрения, но с обоснованием. Но часто срывается в полный астрал. Например:
Цитата:
|
Именно на базе Т-28, был создан ПЕРВЫЙ и гораздо более адекватный прототип Т-34, который враги народа, завистники и саботажники в руководстве наркомата, уничтожили вместе с разработчиками!
|
Если на такое не обращать внимание, то почитать интересно.
